Κωστα, αυτου του ειδους βελτιωσεις που ειχες οφειλονται στο οτι ηδη τις λαμβανες οριακα και ανεβηκαν ελαχιστα. Αυτα τα καλα εχει η ψηφιακη ληψη που αμεσως - και ας ειναι πολυ λιγο πανω απ το threshold του tuner - εχεις την ποιοτητα που βλεπουν και αλλοι με δυνατο σημα.
1.60μ (απορω ποιος βγαζει τετοιο περιεργο μεγεθος) ομως σε Moteck SG2100A προφανως δεν το συνιστω σε καμια περιπτωση. Οι ριπες ενος ανεμου μπορει να το σπασουν και ας σηκωνει το βαρος. Επισης περιμενω σοβαρα προβληματα στην κινηση. Εδω μπορει να εισαι τυχερος επειδη ειπαμε δεν φτανεις πολυ δυτικα η ανατολικα. Αλλα εφοσον θελεις να το δοκιμασεις...
Οσο για τα Σκανδιναβικα, ο Sirius 4 - τα χουμε ξαναπει - σε αντιθεση με τον Thor 5 ευνοει την Ελλαδα. Ο 1ος λαμβανεται πληρης μεχρι και την Κυπρο, ο 2ος ειναι διαολος (τα οριζοντια της Τ1 συγκεκριμενα). Χωρις "βαρυ πυροβολικο" δεν βλεπω σωτηρια.
Το αν μπορει να μπει μια μεγαλη κεραια στην πλακα εξαρταται απο την κατασκευη του σπιτιου. Το βαρος ειναι το κυριοτερο. Αν αντεχει μπορεις ακομα και 8μ να στησεις οπως το κανε ο Klaus Schumacher στην Βραζηλια. Απλα πρεπει να υπολογιστει απο μηχανικο το απαραιτητο βαρος στηρηξης της για να μην την πιασει ο ανεμος οπως λες.
Η ουσια ναι μεν ειναι με τα υπαρχοντα μεσα να βγαλεις το ζουμι αλλα ρωτα οποιον θελεις, τα Diseqc 1.2 δεν ειναι φτιαγμενα για 1.60μ. Και να αντεξουν για καποιο διαστημα περιμενε να μην επιστρεφει στην θεση που πρεπει, δηλαδη θα χανεις και απο στοχευση. Τα τελευταια χρονια εχει πεσει και η ποιοτητα κατασκευη τους (πολυ πλαστικο εσωτερικα) ωστε σοβαροι επαγγελματιες δεν προτεινουν πανω απο 1μ σ' αυτα.
Αυτα.
Χρήστο κι όμως υπάρχουν περιπτώσεις ειδικά στην τρελή χώρα που ζούμε που ακόμα και 10 εκατοστά κάνουν μεγάλη διαφορά...
(τώρα αυτό ακούστηκε κάπως αλλά το παραβλέπω)
Το θέμα μας τώρα με την πατέντα που έκανε ο Κώστας και που βρίσκω καταπληκτική!
Όλα τα κάτοπτρα αλουμίνίου που έχω δει ως 1.60 σε σχέση με κάποιο 1.20 σιδερένιο υπερέχουν σαφέστατα στο βάρος!
Το κάτοπτρο 1.19x1.27 που έχω είναι τόσο βαρύ (30 κιλά) που απορώ μέχρι σήμερα εδώ και τρία χρόνια πως το moteck το γυρίζει πανεύκολα και απροβλημάτιστα!
Σε όλο αυτό το διάστημα δεν μου έκανε τζόγο ούτε στο ελάχιστο και ξέρεις πολύ καλά πόση τρέλα έχω με το ζάπινγκ!
Τώρα αν πάρεις μία 1.50 αλουμινίου επουδενί δεν θα δεις να ξεπερνά τα 20 κιλά! Το θέμα όμως είναι ότι τις ρημάδες τις φτιάχνουν με κάτι mounts τρεις φορές το βάρος τους!
Αν λοιπόν βρεθεί τρόπος να πιαστεί μία 150άρα στο mount μιας 120άρας τότε παρακάμπτεις αμέσως και τον παράγοντα βάρους και το πρόβλημα του πιασίματος στο λαιμό του moteck!
Αυτό ακριβώς έκανε και ο Κώστας με την 140άρα!
Πήρε το mount του σιδερένιου 1.20 televes που είχε και το ηλεκτροκόλλησε με αντιρρήδες πάνω στο 1.40 αφού πρώτα του πέταξε το μανίσιο mount του!
Πριν δηλαδή είχε την 1.20 με το mount να είναι το ίδιο βαριά με την 1.40 κομπλέ! Με την αλλαγή mount πέτυχε το μισό βάρος!
Η πατέντα του είναι όντως φοβερή και σκέφτομαι να την κάνω κι εγώ!
Το πρόβλημά μου όμως είναι το κόστος αλλά και ότι ΔΕΝ βρίσκω 1.40!Μόνο τη lamimas την 1.50 βρήκα να είναι πούπουλο ακόμα και με το δικό της mount αλλά έτσι όπως τη βλέπω μάλλον το κόστος θα είναι απλησίαστο!
Από την άλλη το να βάλεις 1.40 σε γλιτώνει από πολλές οριακές λήψεις! Ποιος δεν θα ήθελε να βλέπει όλο τον Sirius 4 ειδικά όταν ξέρεις πολύ καλά ότι η σκανδιναβική του δέσμη βγαίνει ανετότατα με 1.40 στη Θεσσαλονίκη!
Θέμα: Λήψη Amos 3,7 (4°W) (Αναγνώστηκε 52015 φορές)
Πρόσφατες Δημοσιεύσεις