Satrstm το ενεργο διπολο δεν υποκαθιστα την απολαβη μιας κεραιας δηλαδη την ληψη σηματος απλα κανη ενυσχηση αυτα που λαμβανη η κεραια σε db .Το μονο συν ειναι που εχει ενσωματομενο ενυσχητη στο διπολο με αποτελεσμα χαμηλο θορυβο.Αλλα ο θορυβος θορυβος.Την κεραια που εσυ χρησιμοποιης τωρα την δοκιμασα και τα αποτελεσματα της τα εχω γραψει σε προηγουμενο μηνυμα αναφορας ληψης μου.Αυτο που κανης βλεπει με ενυσχητη μεγαλο σημα λιγη ποιοτητα!Και με το παραμικρο σπασιμο στην εικονα με βροχη! Και χιονι διοτη ο ενυσχητης ενυσχη τον θορυβο !Οπως στη δορυφορικη θελουμε υψηλη ποιοτητα και λογικη ενταση σηματος ετσι και στην επιγεια ειναι το ιδιο απλως αλλαζη η συχνοτητα .Στη δορυφορικη για να πιασουμε με οσο καλυτερο lnb εχουμε καποιο αδυναμο σημα θα χρειαστουμε μεγαλυτερη διαμετρο .Και οχι ενυσχητη καλωδιου.Ετσι λοιπον βαζοντας στην επιγεια ενα ενυσχητη το ωφελος ειναι μηδεν!Απλως προτημουμε καλυτερη κεραια με μικρο λοβο ληψης ωστε να εχει και ποιο πολλα db .Μια μεγαλη yangi η δυο μικρες σε συστιχεια.Τα db ληψης δε προκητε ενας ενυσχητης να τα δωση γιατι αυτα που βγαζη ειναι αυτα που του δινη η κεραια δηλαδη απλα ενυσχη την γραμη μεταφορας και οχι την ληψη της κεραιας.Και οσον αφορα την μεταξυ μας αποσταση δεν ημαστε σε ευθεια τοσο μακρυα.