Βασικά η "εξυπνάδα" της Nova για να επιλέξει τον Hotbird είναι ότι τη βολεύει για να κάνει και την παραπλανητική της διαφήμιση με τα 200 κανάλια, μην το ξεχνάμε αυτό!
Δεν νομίζω ότει επέλεξαν τη Eutelsat επειδή έχει άλλα 200 κανάλια. Δεν δέχομαι τέτοιο κριτήριο επιλογής.
Θυμάσαι το Φλεβάρη του 2007, τότε που ο Hotbird 2 έπαθε βλάβη; Το είχε αναφέρει και το satleo. Ευτυχώς για τη Eutelsat, ο Hotbird 7A ήταν σε λειτουργία από την άνοιξη του 2006 και ο Hotbird 8 ήταν σε λειτουργία από το φθινόπωρο του 2006. Αν το είχαν πάθει ένα χρόνο πριν θα ήταν πιο δύσκολη η κατάσταση.
Αν ξέρεις κάποιο τεχνικό της Νόβα ρώτα τον να σου πει τι έγινε τότε. Η Νόβα δικαιώθηκε για την επιλογή της, τη Eutelsat. Αν είχε συμβεί αυτό στον Hellas Sat 2 ή σε κάποιο Sirius (πριν εξαγοραστεί το 75% από την SES-Astra, τότε που λεγόταν Nordic Satellite AB) τι θα γινόταν;
Έχεις απόλυτο δίκιο σε αυτό, εννοείται ότι δεν ήταν ο πρωταρχικός της στόχος, αλλά σίγουρα τη βόλεψε η πληθώρα ελευθέρων καναλιών για να προσελκύσει συνδρομητές!
Πιστεύω ότι το βασικό της σκεπτικό στην επιλογή δορυφόρου ήταν το γεγονός ότι ο Hotbird είχε ήδη τότε εύκολη λήψη στο μεγαλύτερο του φάσμα συχνοτήτων και ήταν και ο πιο γνωστός δορυφόρος!
Αυτό σήμαινε ότι και οι εγκαταστάσεις των συστημάτων της NOVA θα απαιτούσαν λιγότερο κόπο και θα είχαν μικρότερο κόστος εξοπλισμού!
Σαν παροχέας φυσικά η Eutelsat δεν παίζεται σε καταστάσεις βλάβης!