Καλη ερωτηση. Πειραματα με μικρες (<1.80μ) κεραιες στην μπαντα C δεν θυμαμαι να εχει κανει κανεις συστηματικα στην Ελλαδα. Τα τελευταια χρονια μερικοι DXers στην στην Γερμανια παλευουν με 1.20μ. Βγαινουν αρκετα μεν αλλα ασταθης και το συμπερασμα ειναι πως για σοβαρη ληψη της C δεν ξεκινας κατω απο 1.80μ. Δεν ειναι λιγες οι συχνοτητες που απλα χρειαζονται τουλαχιστον 3μ. Οι 2 συχνοτητες που χρησημοποιει η UBI στις 76.5Ε μοιραζονται εναν πομπο (4Α/4Β) μειωνοντας ετσι το κοστος αλλα και την ισχυ ληψης. Αν πραγματικα φτανουν 38dbW στην Ελλαδα οπως δειχνει το footprint τοτε μειωνεται γι' αυτο το λογο στα 35dbW. Μπορει το lyngsat να γραφει 180-225εκ αλλα εμπειρος DXer στην Νοτια Βαβαρια δεν τα βγαζει με την 2.30μ του. Αν στην πραγματηκοτητα φτανει η ιδια ισχυ στην Ελλαδα οπως και εκει τοτε μαλλον θα χρειαζεται παρομοιο μεγεθος. Υπαρχουν ομως ελπιδες να ειναι λιγο καλυτερα τα πραγματα αφου εκει η ανυψωση ειναι <8° και η ατμοσφαιρα συχνα βαρια νεφελωδης.
Αν τωρα κανεις πηρε γευση απο την δοκιμη της C σε <1.80μ πρεπει να πουμε πως αν δεν βρει το καταλληλο feedhorn στο οποιο θα κουμπωθει το φλαντζατο LNB να περιμενει μεχρι και πολυ μεγαλες απωλειες. Γι' αυτο και η μαζα τις αποφευγει και συνηθως χρησημοποιει παραβολικες.