Μήνυμα #180737

[Thanassis]

...
Ο μαυροκακομοιρης ο σπιτονοικοκύρης δεν φταίει που ο εργολάβος δεν εβαλε ηλεκτρονικό εγκαταστάτη με άδεια ασκήσεως επαγγέλματος ραδιοτεχνίτη τουλάχιστο, αλλά εβαλε τον ηλεκτρολόγο να στρίψει τα καλώδια! Το κομμάτι με πονά πολυ γιατι όντως εχω πεινάσει διότι δεν εγινε ποτέ υποχρεωτική η σφραγίδα επαγγελματία εγκαταστάτη ηλεκτρονικου. Δεν παυει όμως να ισχυει - καινουριες ολοκαίνουριες πολυκατοικίες εχουν ως και 10 μπρίζες διελευσης σε σειρά...
...

Είναι σωστά αυτά που γράφεις Γιάννη για τα χάλια των κεντρικών κεραιών και το στρίψιμο των καλωδίων - μπορώ να σας πω ξεκαρδιστικές ιστορίες σε αυτό το θέμα, όμως:
1. Τον τελευταίο καιρό η κατάσταση εχει βελτιωθεί σημαντικά.
2. Οι παλιές πολυκατοικίες έχουν πλέον διορθωθεί.
3. Αν μια κακή κατασκευή έχει πρόβλημα, δεν είναι καθόλου λογικό να εκπέμπουμε με αχρείαστα υψηλή ισχύ για να καλύψουμε τις κακοτεχνίες. Το πρόβλημα θα πρέπει να το λύσει αυτός που έκανε την κακοτεχνία ...

Σχετικά με το θέμα της κάλυψης και της ισχύος που έχει υπολογιστεί για κάθε ΚΕ:
Ένας πομπός σχεδιάζεται και στήνεται για να καλύψει περιοχές με τις οποίες έχει οπτική επαφή και όχι για να "τρυπήσει" εμπόδια, τα οποία είναι αμφίβολο αν μπορεί να τρυπήσει τελικά.
Αν συμφωνούμε σε αυτό, η ισχύς που χρειάζεται η ψηφιακή τηλεόραση για να δώσει σταθερό σήμα σε ένα δέκτη χωρίς να χρειαστεί μεγάλη κεραία και ενισχυτής, είναι πολύ μικρότερη από την αναλογική εποχή και κάτω από αυτό το πρίσμα η ισχύς που τοποθετείται αυτή την εποχή, είναι μεγαλύτερη απ' όσο θα έπρεπε να τοποθετηθεί και όχι μικρότερη.
Θα συμφωνήσω λοιπόν με τις παρατηρήσεις του GTelect (Χρήστου αν μου το επιτρέπει).