Μήνυμα #181157

[Olorin]

Πρέπει να υπάρχει τουλάχιστο ενας backup πάροχος (2η VDSL) για redundancy με αυτόματο fallback, που επιβεβαιώνει οτι οταν θα κ! ο κάθε ΟΤΕ ή η κάθε Wind να αναβαθμίσουν firmware στα Cisco / Huawei κυριακή βράδυ (οτι και καλά ειναι κλειστά τα μαγαζιά(!)) δεν θα πέσει εντελώς το δίκτυο. Αν τώρα το πρόβλημα ειναι συστημικό ή κρεμάσει η διασύνδεση απο Digea μεριά, κλάφτα.

Αλήθεια, απο την μεριά της Digea, ποιές ειναι οι αντίστοιχες απαιτήσεις; Μπορουν να δώσουν πχ IPTV στους statistical encoders ή θα γίνεται χαμός με τα artifacts της συμπίεσης; Δεν θα "τρενάρει" ο ένας encoder τον άλλονε; Δηλαδή, κάθε στατιστικός κωδικοποιητής ειναι σκόπιμο να παίρνει ενα overhead κανα δυό μεγαbps παραπάνω απο την αναμενόμενη έξοδο προκειμένου να μπορεί να παίξει σωστα το framebuffer του και να κάνει την στατιστική συμπίεση. Εκει τι γίνεται αν ερχεται μόλις 1.5Mbps;

Και ποιός θα πληρώσει το μάρμαρο στην διασύνδεση της Digea που  αξαφνα θα χρειαστεί να μαζέυει 200Μbps internet με QoS χαρακτηριστικά;

Ποιός θα πληρώσει την οπτική;


Μόνο μια κάποια QoS σύμβαση με τον εκάστοτε πάροχο ιντερνετ (οχι, δεν ειναι ανάγκη να ειναι ο ΟΤΕ ) για p2p 1,5Mbps και χωρίς ρήτρες ρίχνει πραγματικά στον πάτο τις τιμές. Δεχεται όμως κάποιος πάροχος να το κάνει σε λογική τιμή;
 

8Mbps=1MBps, εμάς ως bitrate (και ουχί byterate ) μας ενδιαφέρει το bps="bit per second" και όχι το Bps="Byte per second", 1MBps=8Mbps. (η διαφορά ειναι στο κεφαλαίο Β, ειναι αναγκαίο να επισημανθεί δοθείσης της χαμηλής ποιότητας των κειμένων στα ιντερνετς γενικά)