Μήνυμα #113210

[Olorin]

Πρόσεξε τωρα οτι το ανταποδοτικό λέγεται ετσι, καθως υποτίθεται οτι "ανταποδίδεις" κάτι στην ΕΡΤ για κάτι που σου παρέχει.

 Αν τωρα πάψει να στο παρέχει παρα τις όποιες πρότερες δεσμευσεις (δημοσιευματα στον τυπο για τον "απαιτουμενο αποκωδικοποιητή" (ο οποιος μετά την αλλαγή, αν αυτή γίνει, θα πάψει να δουλευει) απλά ειναι έκθετη. Δεν στο παρέχει πιά, οποτε δεν οφείλεις ανταποδοτικό!!!!!

εξ ου και η παραπομπή στο ΣΤΕ, που ειναι και το μόνο αρμόδιο να κρίνει αν ο νόμος "δυναται" εφαρμογής, αν δηλαδή ολα τα στοιχεια του νόμου αναφέρονται σε πραγματικά ή δυνητικά πραγματικά γεγονότα, αν η όποια ακολουθία των συμβάντων οπως αναγράφονται σε αυτόν εφαρμόζεται, αν το περιεχόμενο του νομου προσβάλλει θεμελιώδη συνταγματικά κατοχυρωμένα δικαιώματα και αν ο νόμος ειναι συνταγματικά ορθός ή όχι.

Επίσης, ο εθνικός ραδιοτηλεοπτικός φορέας απολαμβάνει επίσης απο την διαφήμιση που μεταδίδει (ασχετο αν κανεις δεν θα μπορεί να την βλέπει). Οπότε, ας πάψει να ζητά "ανταποδοτικό". Αν αυριο το πρωί κλείσει ή ιδιωτικοποιηθεί, πάλι ανταποδοτικό θα ζητά? ισχυουν τα όμοια. Δεν δυναμαι να την δω παρόλο που συμμορφωθηκα με τις ανακοινώσεις της, οποτε κάτι τρέχει. Οι προδιαγραφές μου ειναι πλήρεις οπως τις ζήτησε. γιατί δεν βλέπω? κατι τρεχει απο μέρους της. Αρα, δεν εχει ανταποδοτικό! τους νόμους να μην τους φοβάστε, ειναι πιό σαφείς απο ό'τι νομίζετε...