Άραγε πως πρέπει να είναι ένα κέντρο εκπομπής

[marmar]

Όπως είναι σήμερα τα κέντρα εκπομπής  στην Ελλάδα  με την αναρχία που υπάρχει  ένα σπιτάκι  στην ανατολή ένα στη δύση κλπ η σκόνη τα ποντίκια και τα φίδια  να αλωνίζουν  μέσα στα σπιτάκια που στεγάζονται τα μηχανήματα ,κάθε χειμώνα η βροχή να μπαίνει μέσα με όποιο κόστος για τα μηχανήματα άραγε ασφάλεια υπάρχει η μπορεί να πάει ο κάθε άσχετος και να προξενήσει ζημία
 
Η μήπως θα έπρεπε όλα τα μηχανήματα θα στεγάζονται σε ένα χώρο θα μπορούσε να είναι και προκατασκευασμένος  φαντάζομαι ένας χώρος  150-200 τετραγωνικά θα μπορούσε να στεγάσει τα μηχανήματα  όλων στον ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, σε ένα μεγάλο κέντρο όπως είναι πχ ο Υμηττός   και να μην υπάρχει το χαλι που υπάρχει σήμερα, και τα κέντρα εκπομπής  να θυμίζουν καταβολισμό τσιγγάνων
Θα αναφέρω  ένα παράδειγμα άσχετο με το θέμα αλλά για να καταλάβετε  τι εννοώ   πως είναι  τα κέντρα του ΟΤΕ όπου υπάρχει χώρος όπου οι παροχή στεγάζουν τα μηχανήματα τους .στον ίδιο χώρο

[MCelliotG]

Πώς πρέπει να είναι?
Έτσι....

[marmar]

Θα πρέπει να αλλάξουν παρά πολλά στην Ελλάδα και να  περάσουν  πολλά χρόνια μέχρι να  το δούμε αυτό

[marmar]

Αυτό το βίντεο  
Είναι μέσα από κέντρο εκπομπής η καμία σχέση

[MCelliotG]

Ω ναι! Το Crystal Palace είναι ένα από τα μεγαλύτερα Κ.Ε. στον κόσμο με όλα τα κανάλια και ραδιόφωνα μαζεμένα στον ίδιο γιγαντιαίο πυλώνα που όπως είδες βρίσκεται μέσα στην πόλη του Λονδίνου!
Ένα άλλο βιντεάκι μιλάει για το switchoff που έγινε από αυτό το Κ.Ε.
Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

[savvas70]

Όπως είναι σήμερα τα κέντρα εκπομπής στην Ελλάδα με την αναρχία που υπάρχει ένα σπιτάκι στην ανατολή ένα στη δύση κλπ η σκόνη τα ποντίκια και τα φίδια να αλωνίζουν μέσα στα σπιτάκια που στεγάζονται τα μηχανήματα ,κάθε χειμώνα η βροχή να μπαίνει μέσα με όποιο κόστος για τα μηχανήματα άραγε ασφάλεια υπάρχει η μπορεί να πάει ο κάθε άσχετος και να προξενήσει ζημία

Η μήπως θα έπρεπε όλα τα μηχανήματα θα στεγάζονται σε ένα χώρο θα μπορούσε να είναι και προκατασκευασμένος φαντάζομαι ένας χώρος 150-200 τετραγωνικά θα μπορούσε να στεγάσει τα μηχανήματα όλων στον ραδιοτηλεοπτικών σταθμών, σε ένα μεγάλο κέντρο όπως είναι πχ ο Υμηττός και να μην υπάρχει το χαλι που υπάρχει σήμερα, και τα κέντρα εκπομπής να θυμίζουν καταβολισμό τσιγγάνων
Θα αναφέρω ένα παράδειγμα άσχετο με το θέμα αλλά για να καταλάβετε τι εννοώ πως είναι τα κέντρα του ΟΤΕ όπου υπάρχει χώρος όπου οι παροχή στεγάζουν τα μηχανήματα τους .στον ίδιο χώρο

Μου κανουν εντυπωση τα πολλα ... κοντεϊνερ που υπαρχουν στα Κ.Ε. σε ολη την Ελλαδα, και δειχνει ακριβως την προχειροτητα και την αναρχια που υπαρχει. Στην Κυπρο δεν θα δεις πουθενα κοντεϊνερ. Οι εγκαταστασεις του ΡΙΚ καθως του ραδιοτηλεοπτικου σταθμου της Εκκλησιας Λογος-ΜEGA βρισκονται σε χτιστα σπιτακια, ενω των αλλων ιδιωτικων καναλιων και ραδιοσταθμων σε προκατασκευασμενα. Απο την αλλη ομως πρεπει να παραδεκτω οτι υπαρχουν πολυ περισσοτερα σπιτακια και ιστοι απ'οσα χρειαζωνται, και ειδικα τωρα με το αναλογικο switch off τα περισσοτερα ειναι αχρηστα, αφου ολα τα ιδιωτικα καναλια εκπεμπουν απο την Velister.

[lef]

Nαί αλλά το κοντέινερ είναι πιό φτηνό και η τσιμεντόπλακα 2 μέρες δουλειά! Και αν είναι και πολυταξιδεμένη η κονσέρβα.. ακόμα πιό οικονομικό! :grin:

[rethimno01]

Μάγκες, γιατί δαιμονοποείται τα εμπορευματοκιβώτια (κοντέινερ); Μιά χαρά κάνουν την δουλειά τους κι ας έχουν φτιαχτεί για χρήση ως κιβώτια.

Στην Κυπρο δεν θα δεις πουθενα κοντεϊνερ.

Αδιαφορώ.

Μου κανουν εντυπωση τα πολλα ... κοντεϊνερ που υπαρχουν στα Κ.Ε. σε ολη την Ελλαδα, και δειχνει ακριβως την προχειροτητα και την αναρχια που υπαρχει.

Υπάρχει προχειρότητα, υπάρχει αναρχία αλλά οφείλεται σε όλα τα υπόλοιπα κι όχι στα εμπορευματοκιβώτια.

Είναι φτηνή επίλογή για δημιουργία οικίσκου. Είναι κακό; Είναι υποχρεωτικό να στοιχίζει πολλά λεφτά το καλό πράμα;

Έχω μείνει σε εμπορευματοκιβώτιο (σε δασώδη περιοχή) κι ήταν μια χαρά. Αρκεί να έχει θερμομόνωση. Δεν ξέρω αν όλα έχουν μόνωση ή αν πρέπει να το ψάξεις. Το καλοκαίρι είχαμε δροσιά, το χειμώνα ζέστη (φυσικά είχαμε ηλεκτρική θερμάστρα) και το κινητό είχε σήμα καμπάνα.

Έχω δει προσφάτως την προετοιμασία οικίσκου πομπών (DVB-T). Έρχεται το εμπορευματοκιβώτιο στον χώρο σου. Βάζεις τους RFατζήδες και τους ηλεκτρολόγους να κάνουν την εγκατάσταση. Έρχονται για δουλειά 9-5, εργάζονται, πάνε σπίτι, την άλλη μέρα ξανάρχονται κ.ο.κ.. Αν είχες χτισμένο σπιτάκι θα έπρεπε να στείλεις τα μαστόρια στο Κ.Ε., να πληρώνεις ξενοδοχεία, ταβέρνες, εκτός έδρας (αν και αυτά με την κρίση έχουν κοπεί). Κι αν έχεις ξεχάσει κάτι; Να στο στείλουν με το ΚΤΕΛ;

Η πίεση χρόνου κατά την εγκατάσταση δεν είναι μεγάλη (να φεύγουμε να μην πληρώνει η εταιρεία ξενοδοχεία). Δεν λέω να παίζουμε με τις τάπες των βαρελιών αλλά αν μπορεί να αποφευχθεί η πίεση καλό είναι. Μόλις ετοιμαστεί και δοκιμαστεί κάθε μηχάνημα δένεις τα rack με ιμάντα, το φορτώνεις στην νταλίκα και στέλνεις 1-2 RFατζήδες στο Κ.Ε.. Το μόνο που χρειάζεται είναι να σου δώσει ρεύμα η ΔΕΗ.

Κι αν χρειαστεί να αποσυρθεί ο οικίσκος φορτώνεις το εμπορευματοκιβώτιο στην νταλίκα και καθάρισε ο χώρος. Αν είναι σπιτάκι πρέπει να κατεδαφιστεί, να έρθει φορτηγό αλλά και φορτωτάκι για τα μπάζα ... ... τρέχα γύρευε.

[anastazio]

Συμφωνώ απόλυτα .
Υπάρχουν πολύ καλές εγκαταστάσεις βασισμένες σε conteiner

Ανεβάζω μια Photo απο την αξιόλογη  εγκατάσταση (με conteiner)  που υλοποίησε πρόσφατα η  Nova  στα Ιωάννινα (ΚΕ Λιγκιάδων) για την Eπίγεια ψηφιακή πλατφόρμα  της !


Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

[ant21]

Εχουν και δορυφορικο Ιντερνετ στην εγκατασταση.

Επισης τα 2 πιατα δεξια κατω ειναι παρομοια με αυτα που βαζουν στα σκαφη.

To γυαλινο περιβλημα που εχουν αυτα πραφανως τα προφυλλασει απο ακραια καιρικα φαινομενα.

[Olorin]

1) Μυθος 1ος - Στην Ελλάδα χρειαζόμαστε πυλώνες εκπομπής σαν του Crystal Palace

Μιά που η Ελλάδα ειναι μιά ορεινή χώρα, κάθε πολη και κάθε χωριό εχει ενα γειτονικό βουναλάκι-λοφάκι για να εξυπηρετεί.

2) Μυθος 2ος - Τα κτίρια πρέπει να ειναι "χτιστά".

Τα κτιστά κτίρια εχουν συνήθως περισσότερο χώρο ο οποιος πρέπει να κλιματιστεί το καλοκαίρι και να αφυδατωθεί τον χειμώνα.
Επίσης απαιτεί προηγμένη στεγάνωση.

Αυτό εχει σαν αποτέλεσμα τον πολλαπλασιασμό του κόστους κατασκευής και λειτουργίας.
Επίσης στην Ελλάδα κάθε πέτρα πάνω σε πέτρα απαιτεί πολεοδομική άδεια και 4 στρέμματα αν χτιστεί για άλλη χρήση και αυτή αλλάξει εκ των υστέρων,
Και περιβαλλοντική μελέτη στην περίπτωση που χτιστεί για αναμεταδότης, που καμια περιφέρεια δεν εκδίδει και για κανένα λόγο εάν το βύσμα δεν ειναι τεραστίων διαστάσεων.



-Τι χρειαζόμαστε δηλαδή ρε φίλε στην Ελλάδα;

Χρειαζόμαστε

-Μια Κοινή υπουργική απόφαση των εμπλεκομένων υπουργείων που να προβλέπει την κατασκευή ανα κορυφή ενός (1) κτιρίου, μεταλλικου κτιρίου, αντισεισμικου, επαρκως σχεδιασμένου για την χρήση. Επαρκή αντικεραυνική προστασία και εφεδρική ανεξάρτητη του δικτύου ισχύς για τουλάχιστο 3 μέρες. Πυράντοχο εσωτερικά και εξωτερικά. Μετα των απαιτουμενων υποδομών, κατανεμητών και διαχωριστών ισχύος κινητής, τηλεόρασης και ραδιοφωνίας.



-Ενας κεντρικός πυλώνας. Το υψος κατα περίπτωση. Ικανός να φιλοξενήσει όλα τα ραδιοτηλεοπτικά μέσα της περιοχής και να του μείνει και χώρος.
Απο ενα κεραιοσύστημα κύριο και ένα εφερδικό για τηλεόραση, κινητή, ραδιόφωνο. Απο ενα πιάτο ζευκτικου κύριο και εφεδρικό ανα ζευξη κινητής προς BTS. Ενα πιάτο ανα HOP. Για όλες τις εταιρίες.

Μια κύρια παροχή και μια εφεδρική, ανεξάρτητη, ρευματος κατα περίπτωση.

Μια κύρια και μιά ανεξάρτητη εφεδρική άφιξη δικτύου οπτικής ίνας.

Επαρκής περιμετρική προστασία - περίφραξη για περιπτωσεις δολιοφθοράς αλλά και για την τήρηση των νόμων σχετικά με την έκθεση σε ΗΜ ακτινοβολία του κοινου.

Αυτά τα άνω σε κάθε Κύριο κέντρο εκπομπής.

και μετά απο αυτό
>Κατεδάφιση κάθε μεμονωμένου οικίσκου και κεραιοσυστήματος

->Υποχρέωση των πάντων να εκπέμπουν απο αυτό και μόνο απο αυτό και όποιος δεν θέλει να βγει στο ιντερνετ.

Τελος.

[Thanassis]

Πες τα βρε Γιάννη.

Ένα σοβαρό κτίριο, ένας σοβαρός πυλώνας.
Όχι 30 κοντέϊνερ και 30 ιστοί ...

Λες να σε διαβάσουν οι υπουργοί και να βγάλουν νέα ΚΥΑ?

[lef]

Αλήθεια, πόσο θα κόστιζε μια τέτοια εγκατάσταση;

[Thanassis]

Στην πλειψηφία των ευρωπαϊκών χωρών ο πάροχος δικτύου είναι ένας και είναι είτε ο κρατικός φορές ραδιοτηλεόρασης, είτε κοινοπραξία του κρατικού φορέα με κάποιους άλλους φορείς.

Στα περισσότερα μεγάλα Κέντρα Εκπομπής η ΕΡΤ έχει ήδη την υποδομή που περιγράφει ο Γιάννης ή κάτι αρκετά κοντά σε αυτήν. Είναι οι μεγάλοι πύργοι που βλέπουμε.

Άρα, μια τέτοια εγκατάσταση, στις πιο πολλές περιπτώσεις δεν θα κόστιζε τίποτα ...
Αρκεί να μην είχαμε 2 και 3 και 4 παιδιά - συγνώμη παρόχους ήθελα να πω.

Όλοι ξέρουμε φυσικά ότι η ΕΡΤ ξεκίνησε δυνατά το 2006 και αν δεν την φρέναραν αυτοί που με τη δύναμη της εικόνας εξουσιάζουν τους εκάστοτε πολιτικούς, το switch off θα είχε ήδη χαλαρά ολοκληρωθεί.
Θα κόστιζε πολύ λιγότερο από τώρα με τους πολλούς & διάφορους παρόχους με τις διπλές & τριπλές υποδομές, ενώ ο ενιαίος πάροχος (ΕΡΤ ή κοινοπραξία) θα εισέπρατε ενοίκιο από τις υπηρεσίες που θα προσέφερε σε πανελαδικά & περιφεριακά κανάλια και το κράτος ήδη θα εισέπρατε αυτά που πρέπει από τη χρήση των συχνοτήτων.

Πάντα η ΕΡΤ λέει ότι είναι έτοιμη για όλα αλλά δεν την αφήνουν, ενώ τα ιδιωτικά κανάλια ζητούν από το κράτος να καλύψει το κόστος της ψηφιακής μετάβασης (ή εναλλακτικά να τους χαριστούν οι φόροι που τους αναλογούν από το νομοθετημένο ποσό της διαφήμισης που πρέπει να καταβάλουν).
Δηλαδή, έτσι και αλλιώς το κράτος (δηλαδή εμείς) θα πληρώσουμε τελικά το κόστος του δικτύου των αναμεταδοτών της ιδιωτικής τηλεόρασης (ένα μέρος του οποίου υφίσταται), αλλά παρ' όλα αυτά ο εξοπλισμός θα ανήκει στην ιδιοκτησία τους.

Με απλά λόγια: ενώ δεν θα υπήρχε κόστος υποδομών αν ο ενιαίος πάροχος δικτύου ήταν η ΕΡΤ ή κοινοπραξία (ένα μόνο σοβαρό κτίριο, ένας μόνο σοβαρός πυλώνας - που στις περισσότερες περιπτώσεις υφίσταται από την ΕΡΤ), τωρα κόστος θα υπάρχει, οι νέες υποδομές θα είναι πολλαπλές και 2ης ποιότητας.
Αυτό το πρόσθετο κόστος θα το πληρώσουμε εμείς, αλλά θα ανήκει στους ιδιώτες.
Ωραίο κόλπο, ε?

Αυτά λέει η κοινή λογική και η πρακτική άλλων χωρών.
Γιατί εμείς κάναμε πάλι τις δικές μας εξυπνάδες, ενώ το πετυχημένο μοντέλο υπάρχει & εφαρμόζεται διεθνώς, μπορούμε να το συμπεράνουμε κάνοντας πολύυυυ απλές σκέψεις ...

Γιατί δεν τους κράζουμε όλους μαζί, είναι άλλο ένα σοβαρό ερώτημα.

[lef]

Έχεις δίκιο. Εγώ λυπάμαι πάντως γιατί η ΕΡΤ θα μπορούσε να βάλει φρένο σε όλες αυτές τις ιδιωτικές "μαγκιές" και να αποτελέσει κυρίαρχο παίκτη, τόσο στα βουνά, όσο και στα προγράμματα που εκπέμπει.

Αν θέλαμε όμως να υπολογίσουμε εν τη γεννέσει ένα τέτοιο σύστημα κτιρίου εκπομπής, ποιό θα ήταν το κόστος; Φαντάζομαι γύρω στις 10.000 ευρώ ή είμαι πολύ εκτός;

[Olorin]

Πες τα βρε Γιάννη.

Ένα σοβαρό κτίριο, ένας σοβαρός πυλώνας.
Όχι 30 κοντέϊνερ και 30 ιστοί ...

Λες να σε διαβάσουν οι υπουργοί και να βγάλουν νέα ΚΥΑ?

Μην στενοχωριέσαι αλλά οπου δεν εχει να κάνει το βυσματικό χρήμα και εχω πεί κουβέντα με εχουν ακουσει.

Την νέα ΥΑ των ραδιοερασιτεχνών την σχολιάσαμε στο opengov.gr εκτενέστατα και πετύχαμε εναν υπέροχο ορθολογισμό, τόσο που αναμαζωξαν ΕΝΤΕΛΩΣ το αρχικό προσχέδιο ΥΑ και το ξανάγραψαν απο την αρχή.

Ετρεμα απο την χαρά μου οταν ειδα οτι ειχα εισακουστεί σε αρκετά θέματα.

Δυστυχώς, στα κανάλια εχουν άλλοι να πουνε κι όχι εγω...

[themaxx]

[video:2xtrzlmv]http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=WzMzGaMwHe0#t=41s[/video:2xtrzlmv]
Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

[rethimno01]

1) Μυθος 1ος - Στην Ελλάδα χρειαζόμαστε πυλώνες εκπομπής σαν του Crystal Palace

Μιά που η Ελλάδα ειναι μιά ορεινή χώρα, κάθε πολη και κάθε χωριό εχει ενα γειτονικό βουναλάκι-λοφάκι για να εξυπηρετεί.

2) Μυθος 2ος - Τα κτίρια πρέπει να ειναι "χτιστά".

Πέσ'τα χρυσόστομε!!!!

Μην βιαζόμαστε να θαυμάσουμε το ξένο. Έτσι φτιάχνονται τά "μέτρα του ποδαριού". Ναι μεν οι ξένοι είναι μπροστά ΑΛΛΑ κάποιες φορές οι παράμετροι και οι συνθήκες διαφέρουν. Μπορούμε να πάρουμε ιδέες από τους ξένους αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε "copy-paste" ότι βλέπουμε στο εξωτερικό.

Το χάος και η προσβολή της αισθητικής δεν οφείλεται στα εμπορευματοκιβώτια. Οφείλεται στο ότι ο καθένας έβαζε ότι ήθελε, όπου τον βόλευε. Δείτε την Πάρνηθα.
Πολεοδομικός σχεδιασμός δεν έγινε. Θα έπρεπε να ορίσουν που θα μπει ο κάθε οικίσκος κι ο κάθε ιστός ή πυλώνας. Θα μπορούσαν να είναι οι οικίσκοι "ζυγισμένοι-στοιχισμένοι" ώστε να μην μοιάζει το μέρος με γυφτομαχαλά. Ένας οικίσκος για τα μηχανήματα (δίπλα ο ιστός), δίπλα ένας για τον φύλακα, παραδίπλα η γεννήτρια κι η δεξαμενή καυσίμου. Να υπάρχει δρόμος μεταξύ του κάθε μικρού συγκριοτήματος ώστε να χωράει να περάσει το πυροσβεστικό όχημα. Να υπάρχει ένα ξέφωτο περιμετρικά του Κ.Ε. ώστε σε περίπτωση πυρκαγιάς να μην αρπάξει εύκολα φωτιά το δάσος. Να υπάρχουν τροχήλατοι πυροσβεστήρες ... ... καλά τι μλκ γράφω; Εδώ είναι Βαλκάνια.

Ο Υμηττός; Άλλος γυφτομαχαλάς.

Να μην πούμε για τα σκουπίδια. Πλαστικοί κουβάδες (μονωτικά για μπετό) πεταμένοι στο δάσος, παλιά υλικά (σιδερικά) πεταμένα κ.ο.κ.. Αλλά το Δασαρχείο δεν έχει ρίξει καμιά καμπάνα. Τολμάνε οι δημόσιοι υπάλληλοι να τα βάλουν με τους καναλάρχες; Μόνο για να βγάζουν γλώσσα στους φύλακες είναι ικανοί.