Περί αδειοδοτήσων Ραδιοφωνικών Σταθμών

[georgeZ]

Μερικές επισημάνσεις, στα όσα γράφτηκαν Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε. Ο Ρυθμός μπορεί να έχασε την πρωτοκαθεδρία, και να εναλλάσσεται στην κορυφή των "ελληνικών" ραδιοφώνων με τον Sfera, αλλά δεν παύει να κρατάει ακόμα δυνάμεις, κυρίως από το στήσιμο που του έκανε ο Πουνέντης και την Heaven. Ο Profit όπως και όλα τα οικονομικά ραδιόφωνα, από τότε που έγινε το στόρι με το Χρηματιστήριο (1999) κατέρρευσαν. Οπότε, λογική ήταν (σε έναν βαθμό, βέβαια) η αλλαγή του Athens Business Radio σε Orange και η πώληση του Profit στον Γιαννίκο. Ο Αλαφούζος, από τότε που αγόρασε τον Μελωδία από τον αδερφό του, Θέμη, έδωσε βάρος σε αυτόν και δεν είχε πλέον τι να κάνει την 88.9 (τότε Freedom), η οποία ούτως ή άλλως ήταν το ραδιοφωνικό πειραματόζωο του ομίλου. Γι'αυτό και την πούλησε στην Δασκαλοπούλου, μαζί με οτιδήποτε άνηκε στην συχνότητα (σήματα, άλλα περιουσιακά στοιχεία κ.λπ.). Ο δε ΣΚΑΪ, είναι όντως στις κακές του - θα ανακοινωθούν και απολύσεις στο τέλος του μήνα, όπως είπε το e-tetradio. Alpha Sports και Πόλις έτυχε να συμπέσουν στην πτώχευση της Alpha Digital, οι οποίοι όμως τώρα έχουν πάρει τα πάνω τους (ως Music 89.2 με 6% ακροαματικότητα και ως NRJ μετά την στροφή στην dance). Η 88.0 ήταν ανέκαθεν μια ταλαιπωρημένη συχνότητα, καθώς δεν εξέπεμψε ποτέ ως Δίφωνο, όπως είχε προγραμματιστεί, έμεινε για μεγάλο χρονικό διάστημα χωρίς όνομα, παραλίγο να του ανακληθεί η άδεια λόγω εμπλοκής με τον Galaxy, έγινε για ένα χρονικό διάστημα Virgin Radio χωρίς επιτυχία, μετά έγινε Oasis προσπαθώντας να συνεχίσει τον Jeronimo Groovy, παίρνοντας κάποιους από τους παραγωγούς του, ενώ το 2007 πουλήθηκε στον Γιαννίκο, για να γίνει λαϊκός, χωρίς πάλι μεγάλη επιτυχία, και τώρα είναι για πούλημα. Ο Planet, ως Βήμα πλέον, φαίνεται να έχει στεργιώσει, άσχετα αν βίωσε δύο παραλίγο πτωχεύσεις και ισάριθμες παραλίγο ανακλήσεις άδειας. Όσο για τον Sfera και τον Derti, πλέον υπό την ιδιοκτησία του Πολίτη πηγαίνουν και οι δύο πολύ καλά, τόσο σε οικονομικό, όσο και σε θέμα ακροαματικοτήτων. Ο Nitro πήγε ήδη στους εργαζομένους του, και τώρα ανασυντάσσεται. Αυτοί που πραγματικά φυτοζωούν είναι ο Orange, ο Best για τον οποίο όμως ενδιαφέρεται ο ΑΝΤ1 και ο παρατημένος στην τύχη του, VFM.

lef το έχω διαβάσει. Εννοώ όμως, με την πώληση του Orange από τον Κουρή, να μπουν λεφτά στον Love για να αναδιοργανωθεί γενικά, και όχι μόνο με εσωτερικές μεταγραφές (περισσότερες εκπομπές, τεχνικές διορθώσεις, εξοφλήσεις οφειλών σε εργαζόμενους κ.λπ.)

[neo11]

Η φούσκα του χρηματιστηρίου ήδη είχε σκάσει αλλά αυτό δεν σταμάτησε τον Κουρή να διεκδικήσει άδεια για οικονομικό σταθμό με την ονομασία Athens Business Radio το 2002, πατώντας σε πτώματα για να πάρει αυτό που θέλει.  Και μόλις το πήρε, ούτε Business Radio έγινε, ούτε οικονομικό ήταν το ραδιόφωνο.  Αν υπήρχε πραγματική ρυθμιστική αρχή θα του είχε πάρει την άδεια αμέσως, αλλά όταν ο Κουρής και ο κάθε Κουρής είναι αυτοί που κυβερνούν, τέτοια πράγματα δεν γίνονται.

Το ίδιο περίπου ισχύει και για τον Προφιτ. Αυτός είχε λειτουργήσει το πολύ για 20 μέρες πριν την σφαγή του Μαρτίου του 2001.  Ανύπαρκτο ραδιόφωνο.  Το κραχ στο Χρηματιστήριο πάντως δεν τον σταμάτησε να ανοίξει και να διεκδικήσει στη συνέχεια άδεια, την οποία και πήρε, πατώντας και αυτός σε πτώματα.  Και λειτούργησε σαν οικονομικό ραδιόφωνο, έστω και με κουτσό πρόγραμμα, για κάποια χρόνια μέχρι να πουληθεί η συχνότητα.

Το γεγονός πως κάποια από αυτά τα ραδιόφωνα που πήραν παράνομα άδειες το 2002 έχουν πλέον βρει τον δρόμο τους δεν σημαίνει πως όλα όσα έγιναν με τις αδειοδοτήσεις του 2001 και του 2002 ήταν σωστά.  Αλλά νομίζω πως δυστυχώς για τους περισσότερους αυτά τα γεγονότα είναι "ξεχασμένα" και πως θεωρούμε το σημερινό ραδιοφωνικό τοπίο λίγο-πολύ φυσιολογικό και δεδομένο, ενώ δεν είναι.

[radiophonic]

ο προφιτ και ο ρυθμος ανοιξαν τον γεναρη του 2001
Ποιος ηταν νομιμος;
μονο οι εκκλησιες,δρομος,δημοτικοι,901,kiss,djay,flash,love,alpha,skai,sfera,διεση και μελωδια ειναι οπως ηταν

[neo11]

Κανένας δεν ήταν νόμιμος τότε εκτός από την ΕΡΤ, και κανένας δεν είναι τώρα.  Βασικά οι σταθμοί της Αττικής λειτουργούσαν και αυτοί με ΒΝΛ του 1999, μέχρι την αδειοδότηση του 2001.  Η αδειοδότηση του 2001 όπως και του 2002 ήταν άνευ διαφάνειας και εντελώς παράνομη, χώρια βέβαια από το παραμυθάκι για τους 20...28...35... σταθμούς που "χωρούσαν" στα ερτζιανά της Αττικής χωρίς να "κινδυνεύει" το καμάρι των Γερμανών, το Ελ. Βενιζελος.  Ως απόδειξη, αναφέρεις τον DJ σαν "νόμιμο" τότε, αλλά το 2001 δεν πήρε άδεια, ούτε ήταν μέσα στις "προσωρινές" άδειες που έδωσε καταχρηστικά το ΕΣΡ χωρίς προκήρυξη, και έκλεισε.  Άνοιξε μετά την αδειοδότηση του 2002.

Όσο για τον Ρυθμό, τον θυμάμαι από τις αρχές του 2000 (με απόλυτη σιγουριά).  Είχε άλλο λογότυπο τότε και άλλο ύφος προγράμματος, και έκανε και αναμετάδοση το ραδιοφωνικό δελτίο ειδήσεων του ΑΝΤ1 97,1 (όπως κάνει ο Μελωδία μέχρι σήμερα με τις ειδήσεις του Σκαϊ 100,3).  Ο Προφιτ όντως άνοιξε αρχές του 2001 και δεν είχε συμπληρώσει ούτε δίμηνο στον αέρα, αλλά πήρε "προσωρινή" άδεια μαζί με 7 άλλους, χωρίς προκήρυξη, και αυτή η "προσωρινή" άδεια έγινε νόμιμη (για όλους, εκτός από την Πειραϊκή Εκκλησία, που και αυτή όμως είχε "πλάτες" και συνέχισε να λειτουργεί χωρίς άδεια, μέχρι την "δικαίωση" του από το ΣτΕ) το 2002.

[georgeZ]

Νομίζω σου διαφεύγει η διαδικασία της μοριοδότησης (την πιο δημοκρατική μέθοδο, κατά την γνώμη μου, και πέστε να με φάτε) κατόπιν αιτήσεως από τους ενδιαφερόμενους σταθμούς, με την οποία δόθηκαν οι άδειες τότε και οι οποίες είχαν ισχύ 4 ετών και έκτοτε όλοι οι σταθμοί λειτουργούν ΝΟΜΟΤΥΠΑ. Ούτε 100% νόμιμα, αλλά ούτε και παράνομα. Διαφορετικά η ΕΕΤΤ θα ήταν κάθε μέρα Υμηττό για να τους κλείνει όλους. Αν τσεκάρεις τα pdf του ΕΣΡ, θα δεις ότι σε όσους σταθμούς έχουν χορηγηθεί ΒΝΛ στην Αθήνα, έχει συμπεριληφθεί και το κριτήριο της αίτησης αδειοδότησης. Επίσης, δεν παίζει κανέναν ρόλο η αλλαγή φυσιογνωμίας ενός ραδιοσταθμού, στο θέμα της άδειας. Μόνο όταν από ενημερωτικός μετατρέπεται σε μη ενημερωτικός και τούμπαλιν (το οποίο κακώς θεσπίστηκε, το 2007). Ο DeeJay να υπενθυμίσω, ήταν το παλιό Κανάλι 107 99.7, το οποίο αν θυμάμαι καλά είχε άδεια κανονικά, αγοράστηκε από τις Αττικές Εκδόσεις και το έστησε από την αρχή ο Τσαουσόπουλος. Ο δε Ρυθμός όντως εξέπεμπε από το 2000, στους 101.1

[neo11]

Νομίζω σου διαφεύγει η διαδικασία της μοριοδότησης (την πιο δημοκρατική μέθοδο, κατά την γνώμη μου, και πέστε να με φάτε) κατόπιν αιτήσεως από τους ενδιαφερόμενους σταθμούς, με την οποία δόθηκαν οι άδειες τότε και οι οποίες είχαν ισχύ 4 ετών και έκτοτε όλοι οι σταθμοί λειτουργούν ΝΟΜΟΤΥΠΑ.   Ούτε 100% νόμιμα, αλλά ούτε και παράνομα.

Λάθος.  Με απόφαση του ΣτΕ το 2011, οι συνεχείς ανανεώσεις των αδειών είναι παράνομες και αντισυνταγματικές.  Το "κράτος" όμως, όπως και στην περίπτωση της ΕΡΤ, έχει γραμμένη το ΣτΕ στα παλιά του τα παπούτσια, εκτός στις περιπτώσεις που "συμφέρουν" οι αποφάσεις.

Η μοριοδότηση δεν είναι δημοκρατική όταν τα μόρια δίνονται με σκοπιμότητες και με πλαστά κριτήρια.  Θυμίζω πως και για την αδειοδότηση του 2002 έγινε μοριοδότηση αλλά το ΣτΕ την ακύρωσε και ζήτησε να γίνει νέα αδειοδότηση, κάτι που δεν έγινε ποτέ, φυσικά.

Επίσης, 8 από τους 28 σταθμούς που παρέμειναν στον αέρα το 2001 παρέμειναν με "προσωρινή" άδεια που έδωσε σε μια νύχτα το ΕΣΡ, χωρίς καμία αντιστοιχία με την μοριοδότηση των σταθμών.  7 από τους 8 μετά πήραν κανονική "άδεια" το 2002, ενώ ο 8ος, η Πειραϊκή Εκκλησιά, δεν πήρε αλλά παρέμεινε προκλητικά στον αέρα και δεν έκλεισε ποτέ στους πολλούς εφόδους που έκανε η ΕΕΤΤ στο βουνό εκείνη την εποχή.  Μετά "δικαιώθηκε" από το ΣτΕ μαζί με κάποιους άλλους σταθμούς και πήρε ΒΝΛ, αλλά αυτό δεν έγινε μέχρι το τέλος του 2004-αρχές του 2005.

Διαφορετικά η ΕΕΤΤ θα ήταν κάθε μέρα Υμηττό για να τους κλείνει όλους.

Σοβαρά μιλάς?  Ο μισός Υμηττός είναι παράνομος και παίζει με τις...ευλογίες της επιτροπής.  Πως αλλιώς κλείνουν όλοι μαζί τους διακόπτες όταν γίνεται "έλεγχος" για να ανοίξουν μετά από λίγο.  Η επιτροπή γιατί δεν έκλεισε ποτέ την Πειραϊκή Εκκλησία, στα 2-3 χρόνια που έπαιζε χωρίς καμία άδεια?  Γιατί δεν κλείνει μια και καλή τον γνωστό-άγνωστο πομπό στους 100.6?  Γιατί τότε δεν έκλεινε τους παράνομους δεύτερους πομπούς κάποιων σταθμών, με κλασσικό παράδειγμα τον πομπό του Flash από το Αιγάλεω στους 104.8?  Η ΕΕΤΤ κλείνει τους "παράνομους" μόνο όταν δεν υπάρχει κάποιο συμφέρον από την λειτουργία τους, και είναι ολοφάνερο.  Ας μην κοροιδευόμαστε λοιπόν.

Αν τσεκάρεις τα pdf του ΕΣΡ, θα δεις ότι σε όσους σταθμούς έχουν χορηγηθεί ΒΝΛ στην Αθήνα, έχει συμπεριληφθεί και το κριτήριο της αίτησης αδειοδότησης.

Αυτό ισχύει μόνο για τους σταθμούς που πήραν ΒΝΛ και όχι για αυτούς που πήραν άδειες το 2001 και το 2002.  Οι σταθμοί που πήραν ΒΝΛ πήραν με βάση τον φωτογραφικό νόμο του 2005 που "νομιμοποίησε" κάποιους σταθμούς που εξέπεμπαν στις 31/12/2004 και που, μεταξύ άλλων, είχαν παραμείνει στην ίδια ιδιοκτησία και είχαν συμμετάσχει στους προηγούμενους διαγωνισμούς αδειοδότησης.  Το πρόβλημα είναι πως και αυτός ο νόμος εφαρμόστηκε κατά συμφέρον.  Για παράδειγμα, πήρε ΒΝΛ ο Παρέα FM, που δεν είχε λειτουργήσει επισήμως ποτέ.  Πήραν ΒΝΛ σταθμοί που, όλως τυχαίως πάντα, μεταβιβάστηκαν σε μεγάλους ομίλους μόλις πήραν το χαρτί (Gold, Diva, Veronica, κλπ.).  Μάλιστα, στην περίπτωση του Ράδιο Βερόνικα, είχε απορριφθεί τρεις φορές από το ΕΣΡ επειδή δεν μπορούσαν να "διαπιστώσουν" την εκπομπή του στις 31/12/2004 (κάτι που είναι απλά...μπούρδες).  Την τέταρτη φορά όμως, ξαφνικά "διαπίστωσε" το ΕΣΡ ότι έπαιζε κατά εκείνη την ημερομηνία, ενώ ακουγόταν έντονα πως ο σταθμός θα μεταβιβαζόταν αμέσως στον Χατζηνικολάου και τον Κουρή.  Όλα αυτά φυσικά είναι τυχαία.  

Υπάρχουν και περιπτώσεις όπως αυτή του Σοκ FM που δεν του έδιναν ΒΝΛ, μετά του έδωσαν, και μετά την ανακάλεσαν επειδή έκαναν "λάθος."  Το λάθος τους, μάλλον, είναι προφανώς το ότι έδωσαν ΒΝΛ σε σταθμό που, στη συνέχεια, συγκρούστηκε με κάποια μεγάλα συμφέροντα (π.χ. Αττικές Εκδόσεις, Κωτσόπουλος, Λυμπέρης, όταν ήταν όλοι ακόμα στις δόξες τους) και τους έπαιρνε το ακροατήριο, ως Hot FM.  

Και υπάρχουν και σταθμοί που με βάση αυτά που ζητάει ο νόμος θα έπρεπε να είχαν πάρει ΒΝΛ αλλά που το ΕΣΡ αρνιέται να τους δώσει, προφανώς γιατί αυτοί οι σταθμοί ΔΕΝ θα μεταβιβαστούν σε κάποιον μεγαλονταβατζή των ΜΜΕ.  Κλασσικό (αλλά όχι μόνο) παράδειγμα είναι ο Atlantis, ο οποίος τελικά δικαιώθηκε από το ΣτΕ και εκπέμπει με βάση δικαστικής απόφασης που απαγορεύει το κλείσιμο του μέχρι να γίνει οριστική αδειοδότηση, κάτι που φυσικά δεν έχει γίνει μέχρι στιγμής.  Αν αύριο ακουστεί όμως ότι ο Atlantis μεταβιβάζεται στον Αλαφούζο, π.χ., θα κάνει κωλοτούμπες ο Λασκαρίδης και η βρωμοπαρέα του στο ΕΣΡ για το ποιος θα προλάβει πρώτος να τον "νομιμοποιήσει."

Αναλυτικά οι σταθμοί που πήραν ΒΝΛ και που ανήκουν σήμερα:

Πειραϊκή Εκκλησία: δεν μεταβιβάστηκε αλλά δεν χρειάζεται, η εκκλησία έχει αρκετή "επιρροή."  Αυτό φάνηκε στο διάστημα 2002-2004, που δεν είχε πάρει άδεια αλλά η ΕΕΤΤ δεν τον έκλεισε ποτέ, ενώ άλλοι σταθμοί που δεν είχαν πάρει άδεια και επιχείρησαν να ανοίξουν (κλασσικό παράδειγμα ο Μαστοράκης με το Radio Gold) βρέθηκαν αμέσως αντιμέτωποι με την...επιτροπή.

Real FM: Πήρε ΒΝΛ ως Ράδιο Βερόνικα μετά από τρεις αποτυχημένες προσπάθειες, και ως δια μαγείας μεταβιβάστηκε σχεδόν αμέσως στον Χατζηνικολάου και τον Κουρή.

Sentra FM: Πήρε ΒΝΛ σαν Radio Gold αλλά μετά από λίγο καιρό μεταβιβάστηκε και αυτός τον Μπόμπολα.

Παρέα FM: ανήκει μέχρι σήμερα στον Ρίζο (εκδοτικό/πολιτικό συμφέρον)

Mad Radio: πήρε ΒΝΛ σαν Diva FM αλλά μετά από λίγο καιρό μεταβιβάστηκε στην οικογένεια Κουρή και αυτός.

Και δεν ανέφερα καν τα "κομματικά ραδιόφωνα" που με τον νόμο του 2007 έγιναν και αυτά "νόμιμα" χωρίς προκήρυξη για αδειοδότηση.  Αυτό, είμαι σίγουρος, είναι παγκόσμια πρωτιά και καινοτομία.  Και έτσι έχουμε τα ραδιόφωνα Στο Κόκκινο και Αρτ FM, που η ΕΕΤΤ τους είχε κλείσει σε διάφορες επιδρομές που έκανε το διάστημα 2005-2007, τελικά να εκπέμπουν "νόμιμα" μόνο και μόνο επειδή ανήκουν σε κόμματα.  Αυτό μερικοί το θεωρούν νομιμότητα.  Έλεος.

Επίσης, δεν παίζει κανέναν ρόλο η αλλαγή φυσιογνωμίας ενός ραδιοσταθμού, στο θέμα της άδειας. Μόνο όταν από ενημερωτικός μετατρέπεται σε μη ενημερωτικός και τούμπαλιν (το οποίο κακώς θεσπίστηκε, το 2007).

Συμφωνώ ότι κακώς θεσπίστηκε, αλλά εγώ μιλάω για άλλο θέμα.  Είχαν πάρει κάποιοι σταθμοί, με βάση την μοριοδότηση του 2001 και ιδίως του 2002, άδειες για συγκεκριμένους σταθμούς με συγκεκριμένο πρόγραμμα, το οποίο δεν βγήκε στον αέρα ποτέ.  Και ήταν πολλές οι καταγγελίες τότε για σταθμούς που παρουσίαζαν ψεύτικους υπαλλήλους, ενοικιαζόμενους χώρους για να αποδείξουν "πραγματική επένδυση" και άλλα τέτοια κόλπα για να πάρουν τις άδειες τους, ενώ δεν είχαν τίποτα το ουσιαστικό να δείξουν και ενώ δεν είχαν σκοπό να λειτουργήσουν τους σταθμούς με το πρόγραμμα που παρουσίαζαν στο ΕΣΡ στους φακέλους τους.

Ο DeeJay να υπενθυμίσω, ήταν το παλιό Κανάλι 107 99.7, το οποίο αν θυμάμαι καλά είχε άδεια κανονικά, αγοράστηκε από τις Αττικές Εκδόσεις και το έστησε από την αρχή ο Τσαουσόπουλος. Ο δε Ρυθμός όντως εξέπεμπε από το 2000, στους 101.1

So what?  Πολλοί σταθμοί είχαν πάρει ΒΝΛ μέχρι το 2001, κάπου 60-70 σταθμοί αν δεν κάνω λάθος.  Όλοι αυτοί ήταν "νόμιμοι" μέχρι να γίνει η αδειοδότηση.  Ο Deejay ξεκίνησε 11 Σεπτεμβρίου του 2000 (το θυμάμαι αυτό ξεκάθαρα, είχα και ηχογραφημένο σποτάκι που είχε εξαγγείλει την έναρξη του σταθμού για εκείνη την ημερομηνία) και έκλεισε μαζί με πολλούς άλλους στις 27-28 Μαρτίου 2001.  Δεν ήταν ούτε στους 8 που πήραν "προσωρινή" άδεια από το ΕΣΡ.  Άνοιξε πάλι το 2002 μετά την δεύτερη διαδικασία αδειοδότησης, πλέον στους 95.2 αντί για τους 99.7 (μαζί με την δεύτερη αδειοδότηση είχε γίνει ανακατανομή των συχνοτήτων).  

Έχω παρακολουθήσει και έχω μελετήσει αυτή την ιστορία σε....επιστημονικό βαθμό και εγγυώμαι πως όλα όσα γράφω είναι 100% όπως ήταν (και όπως είναι) τα πράγματα.

[georgeZ]

Μην επιμένεις. Όλοι οι σταθμοί, βάσει της απόφασης του ΣτΕ που είπες, αλλά και των αποφάσεων του κράτους, λειτουργούν σε ημι-νομιμότητα, για να το θέσω αλλιώς. Δηλαδή, ναι μεν το ΣτΕ έκανε αντισυνταγματικές τις συνεχείς ανανεώσεις των αδειών, αλλά βάσει των αποφάσεων του κράτους, αυτές είναι ακόμα σε ισχύ, έστω και με αυτό το καθεστώς. Δεν μπορεί ας πούμε, η ΕΕΤΤ να πάει στο βουνό για να τους κλείσει ή να τους κυνηγήσει ή να τους κατασχέσει τον εξοπλισμό. Αν έγινε όπως έγινε η μοριοδότηση, έτσι όπως λες, πλέον να γίνει τι; Να βγουν μονομιάς 100% παράνομοι όλοι οι ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί, και οι εργαζόμενοι μαζί με τους όποιους επιχειρηματίες (από τους αυτοδιαχειριζόμενους ειδικά, ως τον Αλαφούζο) να τραβήξουν ένα ακόμα λούκι; Μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Επίσης, ο νόμος λέει ρητά, ότι όλοι όσοι εξέπεμπαν στην Αθήνα, μια συγκεκριμένη ημερομηνία που μου διαφεύγει αυτή την στιγμή το 2004, από τον Υμηττό και μόνο, και έχει συμμετάσχει σε παλιότερη διαδικασία αδειοδότησης, νομιμοποιήται αυτόματα. Δηλαδή, δεν πα να σαι ο Βαρδινογιάννης ο ίδιος ή ο τριτοξάδερφος του μπατζανάκη της μάνας του Κίτσου, παίρνεις ΒΝΛ. Τώρα, αν μερικοί ξεφορτώθηκαν τους σταθμούς τους για λίγα εκατομμύρια από επιχειρηματίες (οι οποίοι κλασσικά "χτυπάνε" τις μικρές συχνότητες), είναι άλλο θέμα. Ο δε Ατλαντίς, αν δεις τον φάκελο, δεν αδειοδοτήθηκε επειδή την κρίσιμη ημερομηνία εξέπεμπε από τα Πυροβολεία και όχι από τον Υμηττό, τα οποία είναι παράνομο κέντρο εκπομπής. Άρα, και να τον πάρει ο Χ Αλαφούζος, δεν θα κάνει τίποτα (μην σου πω θα κατέληγε όπως ο 104.6, που τον κάρφωσαν στο ΕΣΡ ο DeeJay και ο VFM). Το πως "δικαιώθηκε" από το ΣτΕ, δυστυχώς δεν το γνωρίζω. Τέλος, δεν αμφισβητώ τις όποιες γνώσεις σου πάνω στο θέμα - το αντίθετο, έχεις μια καλή εικόνα γύρω από την υπόθεση, στο μεγαλύτερο μέρος της. Κι εγώ έχω φάει πάμπολλες ώρες στο pc, μελετώντας νόμους και φακέλους ραδιοσταθμών, για να μπορώ να κάνω μια τέτοια συζήτηση έχοντας επιχειρήματα, με εσένα και οποιονδήποτε άλλο. Αντικειμενικά, το συμπέρασμα είναι ότι, όπως βλέπω, έχουμε διαφορετικές οπτικές στο παραπάνω θέμα, με την αλήθεια να βρίσκεται κάπου στην μέση. Τέλος πάντων,ας μην βγούμε άλλο off topic, και όταν με το καλό θιχτεί το παραπάνω θέμα στο κατάλληλο topic, το ξανασυζητάμε ευχαρίστως.

[neo11]

Μην επιμένεις. Όλοι οι σταθμοί, βάσει της απόφασης του ΣτΕ που είπες, αλλά και των αποφάσεων του κράτους, λειτουργούν σε ημι-νομιμότητα, για να το θέσω αλλιώς. Δηλαδή, ναι μεν το ΣτΕ έκανε αντισυνταγματικές τις συνεχείς ανανεώσεις των αδειών, αλλά βάσει των αποφάσεων του κράτους, αυτές είναι ακόμα σε ισχύ, έστω και με αυτό το καθεστώς. Δεν μπορεί ας πούμε, η ΕΕΤΤ να πάει στο βουνό για να τους κλείσει ή να τους κυνηγήσει ή να τους κατασχέσει τον εξοπλισμό.

Θα επιμένω όσο θέλω γιατί έχω δίκιο και έχω μελετήσει την όλη κατάσταση για χρόνια, χωρίς να έχω κάποιο "συμφέρον" από τους μεγάλους.

Οι σταθμοί δεν είναι "παράνομοι" αλλά το καθεστώς με το οποίο λειτουργούν είναι καρα-παράνομο και αντισυνταγματικό.  Έχει όμως, όπως φαίνεται, και τους υποστηριχτές του...  Γενικά νομίζω πολλές φορές πως εδώ στην Ελλάδα πάσχουμε από το Σύνδρομο της Στοκχόλμής.  Κριτικάρουμε την κυβέρνηση, την διαφθορά, αλλά μόλις μπούμε σε λεπτομέρειες, όλοι θίγονται.

Αν έγινε όπως έγινε η μοριοδότηση, έτσι όπως λες, πλέον να γίνει τι; Να βγουν μονομιάς 100% παράνομοι όλοι οι ραδιοτηλεοπτικοί σταθμοί, και οι εργαζόμενοι μαζί με τους όποιους επιχειρηματίες (από τους αυτοδιαχειριζόμενους ειδικά, ως τον Αλαφούζο) να τραβήξουν ένα ακόμα λούκι; Μην τα ισοπεδώνουμε όλα.

Να γίνει μια σωστή και δίκαιη μοριοδότηση, με ένα σωστό αριθμό αδειών (όχι με ψέμματα περί παρεμβολών στο αεροδρόμιο κλπ.), με ένα νόμιμο και πραγματικά ανεξάρτητο ΕΣΡ όπου οι θητείες των μελών δεν έχουν, και αυτές, τελειώσει.  Να πάρουν άδειες όλοι όσοι αξίζουν και ας μην ανήκουν σε κάποιο μεγαλολαμόγιο εκδότη-εφοπλιστή.  Και φυσικά οι αυτοδιαχειριαζόμενοι σταθμοί να έχουν ισάξια ευκαιρία να αδειοδοτηθούν με τους "μεγάλους."  Δεν νομίζω ότι πολλά ζητάω αλλά στην Ελλάδα έχουμε συνηθίσει την παρανομία (του κράτους κυρίως) τόσο πολύ που δεν μπορούμε να φανταστούμε μια διαφορετική κατάσταση.

Επίσης, ο νόμος λέει ρητά, ότι όλοι όσοι εξέπεμπαν στην Αθήνα, μια συγκεκριμένη ημερομηνία που μου διαφεύγει αυτή την στιγμή το 2004, από τον Υμηττό και μόνο, και έχει συμμετάσχει σε παλιότερη διαδικασία αδειοδότησης, νομιμοποιήται αυτόματα. Δηλαδή, δεν πα να σαι ο Βαρδινογιάννης ο ίδιος ή ο τριτοξάδερφος του μπατζανάκη της μάνας του Κίτσου, παίρνεις ΒΝΛ.

Ο "νόμος" λέει 31-12-2004.  Το θέμα όμως είναι αν αυτοί είναι σωστοί και δίκαιοι νόμοι η όχι.  Δεν νομίζω ότι υπάρχει καμία μα καμία άλλη χώρα όπου οι σταθμοί γίνονται νόμιμοι η παράνομοι με βάση αν λειτουργούσαν σε μια τυχαία (?) ημερομηνία.  Ας σοβαρευτούμε λιγάκι.  Αντί να λειτουργούν σταθμοί με πραγματικά κριτήρια, τεχνικά και οικονομικά και με βάση το πρόγραμμα που προσφέρουν, λειτουργούν με βάση μια ημερομηνία και αν, ΑΝ, είχαν καταθέσει παλαιότερα χαρτιά.

Τώρα, αν μερικοί ξεφορτώθηκαν τους σταθμούς τους για λίγα εκατομμύρια από επιχειρηματίες (οι οποίοι κλασσικά "χτυπάνε" τις μικρές συχνότητες), είναι άλλο θέμα.

Πριν το 2001 οι περισσότεροι σταθμοί ανήκαν σε "μικρούς" και όχι σε ομίλους.  Εκεί είναι το όλο θέμα.  Ας μην κοροιδευόμαστε.  Και *όλοι* οι "μικροί" (που είχαν σε πολλές φορές μεγαλύτερη επιτυχία από τους ξερόλες "μεγάλους") που πήραν ΒΝΛ όλος τυχαίος μεταβιβάστηκαν σε "μεγάλους."  Οι "μικροί" που δεν έχουν πάρει ΒΝΛ δεν ακούστηκε όμως πως θα μεταβιβαζόντουσαν σε "μεγάλο" όμιλο.  Αυτή είναι η διαφορά.  Τελικά όμως φαίνεται πως αποδεχόμαστε πως το "μεγάλο ψάρι" πάντα τρώει το "μικρό," έτσι δεν είναι?  Το θεωρούμε απολύτως φυσιολογικό αυτό.  Φαίνεται λοιπόν πως σε άλλες χώρες όπου υπάρχουν (η τουλάχιστον που υπήρχαν) νόμοι που περιορίζουν πόσους σταθμούς μπορεί να έχει ένας ιδιοκτήτης/όμιλος, και που δίνονται ειδικές άδειες για μη-κερδοσκοπικούς σταθμούς και σταθμούς με μικρή ισχύ (Low-Power FM η αλλιώς LPFM), πηγαίνουν...ενάντια στη φύση!

Και για να αναφέρω και άλλο ένα παράδειγμα, για άλλη μια φορά: το Ράδιο Βερόνικα τρεις φορές απορρίφθηκε επειδή το ΕΣΡ έλεγε πως δεν μπορούσε να διαπιστώσει, με βάση τις μετρήσεις της ΕΕΤΤ, ότι εξέπεμπε κατά την "κρίσιμη ημερομηνία."  Τι έγινε την τέταρτη φορά, μπήκαν σε μηχανή χρόνου?  Η μήπως οι φήμες ότι ο Χατζηνικολάου και ο Κουρής ήταν ενδιαφερόμενοι για την συχνότητα έφερε την "μαγική αλλαγή"?  Και να σημειώσω πως εξέπεμπε από τον Υμηττό εκείνο το καιρό, οπότε δεν ήταν το "πρόβλημα" εκεί.

Ο δε Ατλαντίς, αν δεις τον φάκελο, δεν αδειοδοτήθηκε επειδή την κρίσιμη ημερομηνία εξέπεμπε από τα Πυροβολεία και όχι από τον Υμηττό, τα οποία είναι παράνομο κέντρο εκπομπής. Άρα, και να τον πάρει ο Χ Αλαφούζος, δεν θα κάνει τίποτα (μην σου πω θα κατέληγε όπως ο 104.6, που τον κάρφωσαν στο ΕΣΡ ο DeeJay και ο VFM).

Αυτός είναι ο ισχυρισμός του ΕΣΡ αλλά δεν ισχύει.  Ο νόμος δεν αναφέρει ρητά και κατηγορηματικά τον Υμηττό.  Και υπάρχουν άλλοι "νόμιμοι" σταθμοί που κατεξοχήν χρησιμοποιούσαν άλλο, παράνομο κέντρο εκπομπής για το βασικό τους κέντρο, όπως ο Επικοινωνία FM και ο Ξένιος FM.  Και οι δύο ουδέποτε εξέπεμψαν από τον Υμηττό, εκτός από τον τελευταίο για πολύ λίγους μήνες από το κονταίνερ του Kiss FM, ενώ επισήμως είχε σταματήσει την λειτουργία του.

Όσο για τον Hot, γιατί δεν τον "κάρφωναν" οι VFM και ο αγαπημένος σου Deejay όσο καιρό λειτουργούσε ως "Athens Shock Radio" και είχε ακροαματικότητα κάτω του 1%?  Δεν ήταν και τότε "παράνομος" με αυτή την λογική?  Η μήπως δεν είχε αρχίσει, ακόμα, να "ενοχλεί"?  Τι έγινε εκεί στο ΕΣΡ, μπήκαν εκ νέου σε μηχανή χρόνου και διαπίστωσαν πως δεν εξέπεμπε στις 31-12-04 ενώ προηγουμένως το είχαν "διαπιστώσει"?  Εκεί οφείλεται το "λάθος"?  Τελικά το τι είναι "νόμιμο" και το τι "δεν είναι" φαίνεται πως διαφέρει από μέρα σε μέρα, ώρα σε ώρα, ιδιοκτήτη σε ιδιοκτήτη, κλπ.

Ανέφερες τον Αλαφούζο.  Γιατί δεν πηγαίνει η "νομοταγή" επιτροπή να κλείσει επιτέλους τον πομπό στους 100.6 που ακόμα και οι πέτρες γνωρίζουν πως είναι του Αλαφούζου?  Ποια συμφέροντα εξυπηρετεί η λειτουργία αυτού του συγκεκριμένου πομπού στους 100.6 τα τελευταία 11 χρόνια?  Πριν κάποιους μήνες, η ΕΕΤΤ έκλεισε κάποιον ταρατσάτο πειρατή που έπαιζε από το Πέραμα, νομίζω, στους 100.6, επειδή "ενοχλούσε" νόμιμο ραδιόφωνο.  Το "οικολογικό" φέρον του Αλαφούζου δεν ενοχλεί?  Να πάω και εγώ να ανοίξω ένα σκέτο σήμα φέρον από τον Υμηττό σε μια συχνότητα που μου αρέσει, έτσι για το γαμώτο?  

Το πως "δικαιώθηκε" από το ΣτΕ, δυστυχώς δεν το γνωρίζω.

Δεν "δικαιώθηκε."  Δικαιώθηκε.  Τελεία και παύλα.  Αν αυτό ενοχλεί, τα παράπονα σου στο δικαστήριο.  Φαίνεται πως ιοθετείς την "λογική" της "φιλοευρωπαϊκής" και "υπεύθυνης" κυβέρνησης μας, που τηρεί τις αποφάσεις του ΣτΕ μόνο όταν τις συμφέρουν και γράφει τις υπόλοιπες στα παλιά της τα παπούτσια.  Δικαιώθηκε ο Ατλαντίς και το σκεπτικό είναι ότι κακώς το ΕΣΡ δεν του έδωσε βεβαίωση νομίμου λειτουργίας λόγω της δικαιολογίας ότι δεν εξέπεμπε από τον Υμηττό.

Τέλος, δεν αμφισβητώ τις όποιες γνώσεις σου πάνω στο θέμα - το αντίθετο, έχεις μια καλή εικόνα γύρω από την υπόθεση, στο μεγαλύτερο μέρος της. Κι εγώ έχω φάει πάμπολλες ώρες στο pc, μελετώντας νόμους και φακέλους ραδιοσταθμών, για να μπορώ να κάνω μια τέτοια συζήτηση έχοντας επιχειρήματα, με εσένα και οποιονδήποτε άλλο. Αντικειμενικά, το συμπέρασμα είναι ότι, όπως βλέπω, έχουμε διαφορετικές οπτικές στο παραπάνω θέμα, με την αλήθεια να βρίσκεται κάπου στην μέση.

Δεν βρίσκεται στην μέση.  100% όπως τα λέω είναι, όσο και αν ενοχλεί μερικούς.  Δεν το λέω για να σε "θίξω" αλλά το λέω επειδή έτσι είναι.  Ότι έχω πει διασταυρώνεται η είναι ολοφάνερο εκ του αποτελέσματος (π.χ. ποίοι σταθμοί πήραν τελικά ΒΝΛ και ποίοι δεν πήραν).  Και φυσικά βλέπω πως δεν είχες καμία αντίδραση σε όλα όσα είπα για τα κομματικά ραδιόφωνα, για την Πειραϊκή Εκκλησία, και πολλά άλλα.

Για να το ποιο ποιο ξεκάθαρα: αυτοί που κυβερνούν είναι εγκληματίες.  Αυτοί που έχουν βγάλει αποφάσεις τόσα χρόνια για τα ραδιοτηλεοπτικά της χώρας είναι εγκληματίες.  Αυτά που έκαναν το 2001 και 2002 και από τότε μέχρι σήμερα είναι εγκληματικές πράξεις που είχαν ως αποτέλεσμα την καταστροφή δεκάδων επιχειρήσεων (και των ακροατών τους) για το όφελος κάποιον συγκεκριμένων ομίλων και σταθμών.  Είναι ψεύτες, και αυτό έχει αποδειχθεί μεταξύ άλλων και με το παραμύθι για τις δήθεν παρεμβολές που θα δημιουργούσαν περισσότεροι από 20/28/35/XX σταθμοί στο Ελ. Βενιζέλος.  Δεν τους ενδιαφέρει καμία νομιμότητα, ούτε το Ελληνικό Σύνταγμα, ούτε οι αποφάσεις του ΣτΕ όταν αυτές οι αποφάσεις πηγαίνουν κόντρα στα δικά τους σχέδια και συμφέροντα.  

Αυτή είναι η κατάσταση, είτε αρέσει σε κάποιους, είδε δεν αρέσει.  Και δυστυχώς δεν περιμένω να δω μια τέτοια λεπτομερή αναφορά για την πραγματική κατάσταση και την σαπίλα που κυριαρχεί, στο e-tetradio η στα περισσότερα άλλα μέσα.  Το γεγονός που υπάρχουν ακόμα πολλά άτομα που δεν θέλουν να τα παραδεχθούν αυτά, παρά όλες τις αποδείξεις που υπάρχουν, νομίζω είναι μια ένδειξη για το πως επιτρέπεται ακόμα να κυβερνούν αυτή τη χώρα οι ίδιοι κλέφτες, ψεύτες, απατεώνες, και εγκληματίες τόσα χρόνια.  Φαίνεται πως αρέσει σε πολλούς να κλαίνε για την διαφθορά, να μιλούν για την "μπανανιά" της "Ελλάντας," αλλά μόλις μπούμε σε συγκεκριμένα θέματα και παραδείγματα, ενοχλούνται.

[Πετρος]

Αν τσεκάρεις τα pdf του ΕΣΡ, θα δεις ότι σε όσους σταθμούς έχουν χορηγηθεί ΒΝΛ στην Αθήνα, έχει συμπεριληφθεί και το κριτήριο της αίτησης αδειοδότησης.

Υπάρχει link για το pdf;

[radiobuzzer]

Νομίζω είναι ξεκάθαρο ότι το τρέχον νομικό καθεστώς είναι ένα κολάζ απαρχαιωμένης νομοθεσίας, ανενεργών διαδικασιών αδειοδότησης, αίωλων αποφάσεων του ΕΣΡ, ύποπτης αδιαφορίας της ΕΕΤΤ, αποφάσεων του ΣτΕ κι επί μέρους φωτογραφικών διατάξεων. Όταν ισχύουν όλα αυτά, η έννοια του «νομότυπου» είναι εξαιρετικά αβέβαιη και πρέπει κανείς να λύσει σταυρόλεξο για να βγάλει άκρη.

Δεν νομίζω ότι ο georgeZ, στην προσπάθειά του να εξηγήσει τα παραπάνω, επικροτεί το υπάρχον καθεστώς. Από την άλλη συμφωνώ με τον neo11 στη διάκριση που κάνει μεταξύ των ΒΝΛ και των Αδειών Λειτουργίας του 2001-2 για το Νομό Αττικής. Επίσης συμφωνώ ότι όντως η μεταβολή του "περιεχομένου προγράμματος" που έχει δηλωθεί στην άδεια από Profit, Business και ενδεχομένως Easy είναι παράνομη και το ΕΣΡ θα έπρεπε να επέμβει.

Εδώ να σημειώσω ότι είναι άλλο πράγμα το περιεχόμενο του προγράμματος όπως περιγράφεται στην άδεια του 2001 για την Αττική και άλλο ο... δυαδικός χαρακτήρας του προγράμματος που αναφέρεται σε όλους τους σταθμούς (και αυτούς που έχουν ΒΝΛ). Εφόσον το περιεχόμενο προγράμματος περιλαμβάνεται στην άδεια του 2001 και η άδεια αυτή έχει πάρει (7 φορές) παράταση μέχρι σήμερα, τότε και οι υποχρεώσεις που περιγράφονται μέσα στην άδεια θα έπρεπε επίσης να ισχύουν.

[MCelliotG]

Κύριοι μπορείτε να συζητήσετε χωρίς προσωπικές αντιπαραθέσεις και υπαινιγμούς! Το ανοίξαμε το θέμα για το λόγο αυτό, κρίμα να το κλειδώσουμε τόσο νωρίς....  

[xristakos22]

Τον Απρίλιο ο νέος χάρτης συχνοτήτων FM. Διεθνής συντονισμός υπό την επίβλεψη του ΕΜΠ

Την άνοιξη αναμένεται να ολοκληρωθεί η διαδικασία θέσπισης νέου Χάρτη Συχνοτήτων ραδιοφώνου για τα FM από το Υπουργείο Υποδομών, ως ένα βήμα για την αδειοδότηση των ραδιοφωνικών σταθμών στη χώρα, μετά από αρκετούς χάρτες συχνοτήτων που δεν εφαρμόστηκαν ποτέ. Ο «χάρτης συχνοτήτων αναλογικής ραδιοφωνικής ευρυεκπομπής» του 2014 θα καταρτιστεί από το αρμόδιο Ινστιτούτο του Μετσόβιου Πολυτεχνείου, θα τεθεί σε διεθνή συντονισμό μέσω της ITU, ενώ θα αξιολογηθεί από 8μελή επιτροπή που θα συστήσει το Υπουργείο. Ο προηγούμενος χάρτης συχνοτήτων είχε καταρτηθεί το 2008, όμως δεν εφαρμόστηκε ποτέ, ενώ υπήρξαν παράπονα ότι δεν ανταποκρίνονταν στς ανάγκες των κατά τόπους περιφερειών.

Η διαδικασία κατάρτισης του ραδιοφωνικού χάρτη συχνοτήτων

Το πρώτο βήμα στη διαδικασία αποτέλεσε η ανάδειξη τεχνικού συμβούλου για την επικαιροποίηση του χάρτη συχνοτήτων FM και την υποστήριξή του στο σχετικό διεθνή διαγωνισμό συχνοτήτων, μετά από πρόχειρο μειοδοτικό διαγωνισμό που ολοκληρώθηκε στις 6 Δεκεμβρίου. Το ρόλο αυτό αναλαμβάνει το Ερευνητικό Πανεπιστημιακό Ινστιτούτο Συστημάτων Επικοινωνιών και Υπολογιστών (ΕΠΙΣΕΥ) του Εθνικού Μετσόβιου Πολυτεχνείου, με επικεφαλής τον Καθηγητή Βασιλείου Ιωάννη.

Η μελέτη θα κοστίσει στο Δημόσιο 47.000 ευρώ και ο Χάρτης Συχνοτήτων αναμένεται να είναι έτοιμος τον Μάρτιο, προκειμένου να εκδοθεί από την Εφημερίδα της Κυβερνήσεως τον Απρίλιο.

Η επικαιροποίηση της υπάρχουσας μελέτης χάρτη συχνοτήτων ραδιοφώνου FM θα γίνει αφού ληφθούν υπόψη οι απαιτήσεις της Υπηρεσίας Πολιτικής Αεροπορίας και του Υπουργείου Επικρατείας για τη διαμόρφωση του χάρτη ραδιοφώνου σε Πανελλαδική κλίμακα. Στη δράση αυτή περιλαμβάνεται και η συλλογή κατάλληλων στοιχείων με τη συνδρομή της Υπηρεσίας και η ενημέρωση επί της υπάρχουσας μελέτης, καθώς και η τροποποίηση των σχεδίων του χάρτη με βάση τις οδηγίες της Υπηρεσίας και τα σχόλια από δημόσια διαβούλευση ή άλλες διαβουλεύσεις.

Το Μετσόβιο θα παραμείνει επί τω έργω μέχρι τον Ιούνιο, προκειμένου να συνδράμει στη διαδικασία διεθνούς συντονισμού και να προβεί σε επεξεργασία των αναγκαίων τροποποιήσεων του χάρτη που θα προκύψουν από αυτόν. Ο διεθνής συντονισμός θα λάβει χώρα μέσω των διαδικασιών της Διεθνούς Ένωσης Τηλεπικοινωνιών. Θα προηγηθεί έλεγχος των καταχωρήσεων των όμορων τηλεπικοινωνιακά χωρών στο λεγόμενο “πλάνο GE 84”, με σκοπό την εύρεση ελεύθερων διαύλων και τον εμπλουτισμό των καταχωρήσεων της Ελλάδας, με σκοπό την εύρεση ελεύθερων συχνοτήτων FM και τον εμπλουτισμό των καταχωρήσεων της Ελλάδας.

Το Πολυτεχνείο μάλιστα αναμένεται να χρησιμοποιήσει ειδικό λογισμό για την παρακολούθηση σε πραγματικό χρόνο των επιπτώσεων επί του «πλάνου GE-84» και επί του χάρτη συχνοτήτων, έτσι ώστε να δίδεται η δυνατότητα επάλληλων αλλαγών συχνοτήτων κατά τη διαδικασία του διεθνούς συντονισμού. Το εργαλείο θα εξετάζει τις απονομές, τις εκχωρήσεις και τις συχνοτικές εγγραφές του χάρτη συχνοτήτων και θα υπολογίζει το εύρος των επιπτώσεων (πιθανή προσβολή συχνοτήτων που ήδη υπάρχουν στον χάρτη συχνοτήτων, αριθμός προσβολών, κ.λ.π.) για κάθε αλλαγή συχνοτήτων που επιχειρείται είτε κατά τη διάρκεια διεθνών διαπραγματεύσεων, είτε κατά τη διαδικασία πρόσθεσης νέων συχνοτήτων (additions) στο χάρτη συχνοτήτων. Ο έλεγχος θα πρέπει να γίνεται και για τις συχνότητες άλλων χωρών, εφόσον η πληροφορία είναι διαθέσιμη είτε μέσω της ITU, είτε μέσω των αρμοδίων ∆ιοικήσεων των άλλων χωρών.  Η εκπόνηση της μελέτης θα γίνει με χρήση του εξειδικευμένου λογισμικού διαχείρισης ραδιοφάσματος ICS telecom και ICS manager που χρησιμοποιεί το Υπουργείο.

Ομάδα εργασίας του Υπουργείου  

Με απόφαση που εκδόθηκε στις 21 Ιανουαρίου, το Υπουργείο Υποδομών, Μεταφορών και δικτύων συγκροτεί 8μελή ομάδα εργασίας, με σκοπό την επεξεργασία στοιχείων και εισήγηση του νέου Χάρτη Συχνοτήτων. Η ειδική ομάδα εργασία θα μελετήσει τα θέματα του χάρτη ραδιοφωνίας FM (για την ιδιωτική και την κρατική ραδιοφωνία κατά περίπτωηση) και θα εισηγηθεί τις βασικές αρχές και τεχνικές/λειτουργικές λεπτομέρειες σχεδίασης του νέου χάρτη συχνοτήτων. Την ομάδα εργασίας συνιστούν οι:

    Νικόλαος Σεγιάς, Γενικός Διευθυντής Τηλεπικοινωνιών και Ταχυδρομείων, ως πρόεδρος,

    Σταύρος Καλαφατίδης, Διευθυντής Διαχείρισης και Ελέγχου Φάσματος Ραδιοσυχνοτήτων, ως μέλος και αναπληρωτής πρόεδρος

    Ηλίας Τσάνης, Προϊστάμενος Τμήματος Διαχείρισης Φάσματος Ραδιοφωνίας και Τηλεόρασης, ως μέλος

    εκπρόσωποι της Γενικής Γραμματείας Μέσων Ενημέρωσης, ως μέλος Κωνσταντίνος Μπαρκούρας, Μαρία Πρωτόπαππα, Χριστίνα Λάμπρου, Παναγιώτης Σκαφιδάς

    Σαλκιτζόγλου Αλκαίος, ΕΕΠ νομικός, ως μέλος

Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

[nick]

Ελπίζω να κάνουν κάτι σωστό και να μη βγάλουν "πεντακάθαρες" συχνότητες δίπλα στις γκρίζλι της TRT και άλλων!!!

[xristakos22]

ΣτΕ: Αντισυνταγματική η συνέχιση λειτουργίας των ραδιοφωνικών σταθμών!


Νέα βόμβα του Συμβουλίου της Επικρατείας, που απέρριψε την προσφυγή του ραδιοφωνικού σταθμού HITFM του νομού Ροδόπης κατά της απόφασης του Εθνικού Συμβουλίου Ραδιοτηλεόρασης, με την οποία ανακλήθηκε η προσωρινή άδεια λειτουργίας του. Το Συμβούλιο της Επικρατείας με απόφαση της Ολομέλειάς του έκρινε πως η επ’ αόριστον ανοχή του κράτους στην παράνομη λειτουργία και εκπομπή των σταθμών για τους οποίους αντισυνταγματικά δεν έχουν προκηρυχθεί διαγωνιστικές διαδικασίες, δεν δικαιολογεί τη συνέχιση λειτουργίας τους.

Στη σημαντική αυτή απόφαση, που βάζει φωτιά στο σκηνικό των ιδιωτικών ΜΜΕ, τονίζεται για μια ακόμη φορά πως η νομοθετική ρύθμιση στον ν. 2778/1999, με την οποία κρίθηκαν ως «νομίμως λειτουργούντες» οι σταθμοί που εξέπεμπαν την 1η Νοεμβρίου 1999, «θα ήταν συνταγματικώς ανεκτή, εάν οι διαγωνιστικές διαδικασίες επρόκειτο να περαιωθούν συντόμως». Ωστόσο, όπως αναλύεται στο σκεπτικό της απόφασης, κατά εξακολούθηση δινόταν παράταση και επί 14 χρόνια δεν κατέστη δυνατή η κήρυξη διαγωνιστικών διαδικασιών. Η κατάσταση αυτή, όπως τονίζεται, «κατέστη οπωσδήποτε αντισυνταγματική μετά την πάροδο τετραετίας από την έναρξη της ισχύος του ν. 2778/1999». Το ΣτΕ κρίνει πως «ο νομοθέτης δεν ηδύνατο να παρατείνει επ’ αόριστον, με μεταγενέστερες διατάξεις, τη λειτουργία των σταθμών που είχαν ήδη ιδρυθεί άνευ αδείας και με αυθαίρετη κατάληψη συχνοτήτων για τη μετάδοση προγραμμάτων με αναλογικό σήμα»!

Το Συμβούλιο της Επικρατείας καταλήγει πως με την «επ’ αόριστον ανοχή παρακάμπτεται το πάγιο και εναρμονιζόμενο με το άρθρο 15 παρ. 2 του Συντάγματος καθεστώς του ν. 2328/1995, κατά παράβαση των συνταγματικών αρχών του κράτους δικαίου και της ισότητας». Η εν λόγω απόφαση είναι βόμβα στο καθεστώς της προσωρινής νομιμότητας και ανοίγει νέα θεσμικά ζητήματα για τα ΜΜΕ. Κι αυτό γιατί όλη η πολιτική του κράτους έναντι των ΜΜΕ στηρίζεται σε αντισυνταγματικές παρατάσεις της προσωρινής νομιμότητας αλλά και της θεμελίωσης προσωρινότητας στην ψηφιακή τηλεοπτική εποχή.

Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

[achilleas1978]

Μετά της άδειες της τηλεόρασης παίρνουν σειρά και τα… ερτζιανά

Παππάς και Κρέτσος βάζουν μπροστά το σχέδιο για το ξεκαθάρισμα και του εγχώριου ραδιοφωνικού τοπίου

Η προκήρυξη για την αδειοδότηση των ραδιοφωνικών σταθμών αναμένεται είτε εντός του φθινοπώρου είτε στις αρχές του χειμώνα, με τους αρμοδίους να έχουν ήδη καταρτίσει το σχετικό περίγραμμα.

Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

[andrewp97]

και γιατι δεν φτιαχνουν ψηφιακα ραδιοφωνα πανελλαδικης εμβελειας μεσω συχνοτητων της digea (σκαι 100.3 σπορ fm δρομος fm easy παραπολιτικα 90.1 party 104 sport24 radio βημα fm κλπ) να εχουν και epg
ετσι εκανε και η ερτ μαζι με την τηλεοραση στις συχνοτητες της εχει μεσα ολους τους δημοφιλεις ραδιοφωνικους σταθμους + την φωνη της ελλαδος - της ερτ3

[Olorin]

Διότι το κοινό - στόχος του ραδιοφώνου πλέον ειναι το περίπτερο, το μικρομαγαζάκι, το αυτοκίνητο και ο φορητός ακροατής με το smartphone. Ουτε κάν η κουζίνα της νοικοκυράς, οπου παίζει τηλεόραση (γι αυτό εχουμε εκπομπές μαγειρικής!).

Δεν μπορείς με το DVB να εκπέμπεις ραδιοφωνα και να περιμένεις να χει ο άλλος ολόκληρη τηλεόραση ανοιχτή για να σε ακουει.

Ο κύριος λόγος για τον οποίο η ΕΡΤ εριξε στο dvb τα ραδιοφωνα ειναι η διανομή στους αναλογικότατους αναμεταδότες των FM, όπου δεν εχει οπτική.