Είναι προφανές ότι στον όποιο συντάκτη της "είδησης" δεν του κατέβηκε ξαφνικά από το μυαλό να κάτσει και να το γράψει, αλλά το δημοσίευμα ήταν αποτέλεσμα "εισήγησης", πιθανόν αυτού που θέλει να διατηρήσει τα κεκτημένα.
Ακριβώς για αυτόν τον λόγο, δεν πρόκειται για κάτι που θα δούμε ποτέ να συμβαίνει, άρα είναι ράδιο αρβύλα. Τύπου mediacell.
Τώρα, @Arva, διαβάζοντας αυτό: Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες.
Εγγραφείτε ή
Συνδεθείτε, παράλληλα με την Μελέτη Κανατά:
διαπιστώνει κανείς ότι στην Αττική ούτε η 21 είχε αποδοθεί από τη Συνθήκη της Γενεύης, ούτε η 28, αντίθετα ο καθηγητής Κανατάς πρότεινε την 40 η οποία και εντέλει δεν χρησιμοποιήθηκε ποτέ. Από το 2006 μέχρι και το switch off έχουν γίνει πάρα πολλές προσθήκες και αφαιρέσεις διαύλων, παραποιώντας έτσι τον χάρτη συχνοτήτων όπως ορίστηκε το 2006, με μόνο σκεπτικό να μην επηρεάζονται γειτονικά allotments. Το ίδιο πάνω κάτω ισχύει για όλες τις περιοχές της χώρας και όχι μόνο αυτές της ενδοχώρας. (Στις Κυκλάδες πχ είχαν δοθεί αρχικά μόλις 3 δίαυλοι και στην πορεία προστέθηκαν άλλοι 5. Όταν αναρωτιέμαι αν θα γίνει αλλαγή στον χάρτη συχνοτήτων δεν μιλάω για ολικό στήσιμο από την αρχή, αλλά για αλλαγή και μετακίνηση 2-3 διαύλων ώστε να μην ενοχλούν. Αν στα 156 κέντρα προστεθούν άλλα 140 όπως λέει ο Σπίρτζης, και κάποια από αυτά είναι μεγάλα πχ Βάβδος, είναι αδύνατον να μη δημιουργήσουν πρόβλημα σε γειτονικές περιοχές. Και τώρα όπως είναι ο χάρτης υπάρχει θέμα με την 21 της ΕΡΤ από μεγάλα κέντρα, που θα φτάσει να έχει κάλυψη 100% αλλά να μην συχρονίζει ούτε το 50%. Ακόμα δεν το έχουμε δει γιατί στις περισσότερες περιοχές ακόμα η ΕΡΤ εκπέμπει είτε μέσω Digea ή από τον 2ο δίαυλό της.