Μήνυμα #41406

[Thanassis]

Από την έναρξη των ψηφιακών επίγειων εκπομπών, έχουν γίνει πολλές ερωτήσεις σε αυτή την κατηγορία, σχετικά με την κάλυψη διάφορων περιοχών της χώρας.
Εξακολουθούν και πρόσφατα να γίνονται τέτοιες ερωτήσεις, σε πολλές από τις οποίες δεν έχει δώσει κανένας απάντηση (Ρόδο, Καβάλα, κλπ), για τον απλούστατο λόγο ότι δεν υπάρχει ακόμα δημόσια πληροφόρηση.

Επειδή και σε προσωπικό επίπεδο με έχουν ρωτήσει πολλοί συνάδελφοι και συνεργάτες, προσπάθησα και προσπαθώ να μάθω περισσότερες λεπτομέρειες, γενικά για την εξέλιξη στην ψηφιακή επίγεια και το χρονοδιάγραμμα εξάπλωσης, τόσο από γεωγραφική πλευρά (επέκταση του δικτύου της ΕΡΤ), όσο και από πλευράς περιεχομένου (έναρξη ψηφιακών πακέτων για τα ιδιωτικά & τοπικά κανάλια, έναρξη συνδρομητικών υπηρεσιών, κλπ).

Θα καταθέσω λοιπόν παρακάτω, τις πληροφορίες που έχω συλλέξει, αλλά και την εικόνα που έχω σχηματίσει για την κατεύθυνση των πραγμάτων, ελπίζοντας ότι με αυτό τον τρόπο θα λυθούν και πολλές από τις απορίες που έχουν οι φίλοι του forum οι οποίοι ενδιαφέρονται για τις εξελίξεις στην ψηφιακή επίγεια τηλεόραση.

1. Σχετικά με την επέκταση του δικτύου της ΕΡΤ, φαίνεται ότι δεν έχει προγραμματιστεί καμία επέκταση για το 2006.
Σε πρόσφατο διαγωνισμό για την αγορά εξοπλισμού που προορίζεται για τους ψηφιακούς πομπούς που θα επεκτείνουν το δίκτυο, ο ζητούμενος χρόνος παράδοσης ήταν ο Δεκέμβριος του 2006, πράγμα που αποκλείει την επέκταση του δικτύου μέσα στο χρόνο. Αν επί πλέον λάβουμε υπόψη και τις καιρικές συνθήκες που επικρατούν στα ψηλά βουνά όπου υπάρχουν τα κέντρα εκπομπής, μάλλον προς τα μέσα της άνοιξης θα πρέπει να περιμένουμε αυτή την επέκταση.

2. Όπως είναι γνωστό, στην πρόσφατη Παγκόσμια Συνδιάσκεψη των Τηλεπικοινωνιών της ITU, η Ελλάδα κατοχύρωσε 359 συχνότητες για 34 περιοχές (όχι κέντρα εκπομπής).
Σε κάθε περιοχή έχουν παρθεί υπ’ όψη και οι τοπικές ανάγκες (πανελλαδικά + τοπικά κανάλια), έτσι ο αριθμός συχνοτήτων δεν είναι ίδιος για όλες τις περιοχές, αλλά ποικίλει από το ελάχιστο των 8 συχνοτήτων, έως το μέγιστο των 12 συχνοτήτων. Υπάρχουν εξαιρέσεις βέβαια, με την Θεσσαλονίκη & την Πάτρα να έχουν 13 συχνότητες, ενώ η Αττική έχει 18.

Για των αριθμό των καναλιών, είναι αυτονόητο ότι θα πρέπει να πολλαπλασιάσουμε τον αριθμό των συχνοτήτων με το 4 (αριθμός καναλιών σε κάθε συχνότητα), έτσι πχ για 10 συχνότητες θα έχουμε 40 κανάλια.

Παραπάνω αντιδιαστέλλω την έννοια �περιοχή� από την έννοια �κέντρα εκπομπής�, ενώ με πρώτη ματιά δεν θα έπρεπε. Ο λόγος είναι απλός.
Υπάρχουν περιοχές στις οποίες θα λειτουργήσει SFN (μονοσυχνοτικό δίκτυο) � πχ στην περιοχή της Αττικής τα τρία κέντρα εκπομπής (Πάρνηθα, Υμηττός & Αίγινα), λειτουργούν ήδη στην ίδια συχνότητα � έτσι τα κέντρα εκπομπής θα είναι τουλάχιστον 36 (34 συχνότητες + 2 ακόμα για την Αττική + όλες τις άλλες περιοχές όπου θα εφαρμοστεί μονοσυχνοτική εκπομπή).

3. Ο παραπάνω διαγωνισμός αναφέρεται σε 40 συστήματα. Αυτό φαίνεται ότι δίνει και το στίγμα για το ξεκίνημα του 2ου ψηφιακού πακέτου της ΕΡΤ, μια και από την ολοκλήρωση του δικτύου για το 1ο πακέτο πρέπει να αφαιρέσουμε τα 5 κέντρα εκπομπής που λειτουργούν ήδη.
Έτσι περισσεύουν 5 με 10 συστήματα, τα οποία μάλλον θα χρησιμοποιηθούν για την έναρξη εκπομπών του 2ου πακέτου, μέσα στους πρώτους μήνες του 2007.
Το παραπάνω συμφωνεί και με άλλες πληροφορίες για την έναρξη των εκπομπών του 2ου ψηφιακού πακέτου αυτή την εποχή.

4. Σχετικά με τα υπόλοιπα ψηφιακά πακέτα, τα πράγματα είναι αρκετά περίπλοκα.
Φαίνεται ότι υπάρχει στασιμότητα σε αυτό το θέμα, αλλά αυτό είναι μόνο η επιφάνεια.
Στην πραγματικότητα υπάρχει εντονότατη παρασκηνιακή δραστηριότητα για το μοίρασμα της πίτας �

Για να σχηματίσετε μια εικόνα, το 1ο σοβαρό ζήτημα είναι εάν οι 5 μεγάλοι ιδιωτικοί σταθμοί (MEGA, Antena, Star, ALPHA, Alter) θα έχουν ένα κανάλι ή ένα μπουκέτο στη νέα ψηφιακή πραγματικότητα. Όλοι θα ήθελαν ένα πακέτο, αλλά οι συχνότητες είναι λιγότερες και � δεν φτάνουν.

Θα το καταλάβουμε καλύτερα αν σκεφτούμε ότι στις περιοχές με το μικρότερο αριθμό συχνοτήτων (οκτώ), θα πρέπει να έχουμε τα 2 πακέτα της ΕΡΤ, συν τουλάχιστον ένα ή δύο τοπικά πακέτα.
Μας μένουν 4 συχνότητες. Αν το κάθε ένα από τα 5 μεγάλα ιδιωτικά κανάλια πάρει από μία συχνότητα, απλώς � δεν φτάνουνε.

Και φυσικά δεν έχουμε λογαριάσει ακόμα :
-   τα μικρότερα ή τα νέα κανάλια που έχουν βλέψεις για πανελλαδική κάλυψη (ΣΚΑΙ, 902, MAD, Channel 9, Super, 10, Μακεδονία, Extra3, Smart, ΤηλεΑστυ, High, BS, Τηλεφώς, 06, Smart, Magic, κλπ),
-   ούτε κάποια από τα αναμεταδιδόμενα δορυφορικά που μάλλον θα πρέπει να μπουν σε ένα πακέτο για να αδειάσουν άμεσα οι συχνότητες που κρατάνε,
-   ούτε τη N O V A που σίγουρα θα θέλει να κρατήσει και να μετατρέψει σε ψηφιακές τουλάχιστον τις 2 συχνότητες που έχει τώρα με τα αναλογικά Filmnet & SuperSport,
-   ούτε τους νέους παίκτες που θέλουν να μπουν στην ψηφιακή πλατφόρμα για να προσφέρουν συνδρομητικές υπηρεσίες, τηλεοπτικές ή άλλες (MHP, Internet, κλπ), μια που η ψηφιακή επίγεια αυτές τις υπηρεσίες ευαγγελίζεται.

Έχουμε και άλλο ένα πρόβλημα : έρχεται και η HD επίγεια TV η οποία θέλει μία συχνότητα για ένα κανάλι (ή στο κοντινό μέλλον 2 κανάλια σε μία συχνότητα). Που θα την χωρέσουμε αν ξοδέψουμε όλες τις συχνότητες στα υφιστάμενα κανάλια?

Για να ξαναγυρίσουμε λοιπόν στο θέμα μας, το ζήτημα είναι ποιος θα πάρει τι και τελικά πως θα γίνει η μοιρασιά της πίττας.
Κατά την άποψή μου δεν γίνεται να πάρει το κάθε μεγάλο ιδιωτικό κανάλι από μία άδεια για πανελλαδική ψηφιακή συχνότητα. Θα πρέπει όλα τα μεγάλα κανάλια να μπούνε μέσα σε κάποιο πακέτο, μαζί με άλλα, όμως είναι γνωστό ότι � δεν συμφωνούν όλοι με αυτή την εξέλιξη.

5. Υπάρχει ένα ακόμα σοβαρότατο θέμα. Εκτός από το ζήτημα της κατανομής των διαθέσιμων συχνοτήτων, υπάρχει και το ζήτημα του παροχέα του δικτύου.

Στην αναλογική τηλεόραση τα πράγματα ήταν απλά : όποιος λειτουργούσε σε μία συχνότητα είχε και την ευθύνη για την κατασκευή και την συντήρηση του δικτύου αναμετάδοσης.
Εάν δεν είχε καλό σήμα κάπου, αυτό μεταφραζότανε σε μικρότερη τηλεθέαση, δηλαδή μικρότερο μερίδιο στη διαφημιστική πίτα.
�Δικαιολογούσε� επίσης και τον πόλεμο που γινόταν για την κατοχύρωση κάποιας συχνότητας, την υπερβολική για την κάλυψη κάποιων περιοχών χρήση ισχύος, κλπ.
Στην ψηφιακή επίγεια τα πράγματα είναι αλλιώς � Σε κάθε συχνότητα υπάρχουν πολλά κανάλια.

Ακόμα στην υποδομή που χρησιμοποιούσε κάθε κανάλι : συνήθως το κάθε ένα από τα ιδιωτικά κανάλια, έχτιζε το δικό του οικίσκο στην κορυφή του βουνού, έστηνε το δικό του ιστό, τα δικά του panel για το σύστημα ακτινοβολίας, κλπ.
Στην ψηφιακή επίγεια τα πράγματα είναι αλλιώς � Σε ένα κτίριο μπορούν (και πρέπει) να στεγαστούν όλοι οι πομποί, σε ένα ιστό θα πρέπει να μπουν όλα τα panel, από το ίδιο σύστημα ακτινοβολίας θα πρέπει να εκπέμψουν όλοι οι πομποί (με πολύπλεξη στις εξόδους τους).
Άλλωστε αυτό κάνει ήδη η ΕΡΤ για τα δικά της 3 αναλογικά κανάλια (ένα κτίριο & ένα σύστημα ακτινοβολίας με πολύπλεξη), ενώ το ίδιο κάνουν και στις αναλογικές εκπομπές τα κανάλια σε όλες τις προηγμένες χώρες του κόσμου : υπάρχουν �πάρκα κεραιών�, όπου στεγάζονται όλοι οι αδειοδοτημένοι πομποί, κάτω από καθεστώς επίβλεψης και ελέγχου της τήρησης των προδιαγραφών για τις εκπομπές.
Πέρα από το εμφανή οικονομικά πλεονεκτήματα αυτής της μεθόδου, είναι σαφές ότι είναι και η μοναδική σοβαρή δυνατότητα για την γρήγορη και σωστή ανάπτυξη της ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης στη χώρα μας, χωρίς τα προβλήματα της προηγούμενης άναρχης ανάπτυξης του αναλογικού δικτύου.

Στο σημείο αυτό θα πρέπει να τονίσουμε ότι σε όλες τις χώρες του κόσμου, όπου έχει ξεκινήσει η ψηφιακή επίγεια τηλεόραση, πριν ξεκινήσει είχαν οριστεί οι κανόνες του παιχνιδιού και μία υπηρεσία (δημόσιος οργανισμός ή ιδιωτική εταιρεία), η οποία ήταν υπεύθυνη για το στήσιμο και την καλή λειτουργία του δικτύου της ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης. Αυτή η υπηρεσία είναι ο λεγόμενος πάροχος ή παροχέας δικτύου και σε πολλές περισσότερες περιπτώσεις (αλλά όχι πάντα) είναι η δημόσια ραδιοτηλεόραση κάθε χώρας. Η δουλειά της είναι να εξασφαλίζει (συνήθως μέσω δορυφόρου) την ομαλή διακίνηση του περιεχομένου από τους παροχείς περιεχομένου (τα κανάλια) και να φροντίζει για την σωστή εκπομπή του σήματος από τα κέντρα εκπομπής.
Το θέμα λοιπόν που προκύπτει, σχετιζόμενο μάλιστα και με το θέμα της κατανομής των συχνοτήτων, είναι εάν ο παροχέας δικτύου στην Ελλάδα θα είναι ένας και ενιαίος για όλους ή εάν ο κάθε παροχέας περιεχομένου θα είναι και παροχέας δικτύου για τον εαυτό του (κάτι δηλαδή ανάλογο με την σημερινή άναρχη κατάσταση).


Συμπερασματικά : Περιμένουμε τις νομοθετικές ρυθμίσεις και τις κυβερνητικές αποφάσεις για να μάθουμε τι ακριβώς θα γίνει.
Οι επιλογές δεν είναι εύκολες για τους αρμόδιους, αλλά ο καιρός περνάει και δεν υπάρχει άλλος χρόνος για καθυστέρηση.
Έχω τη γνώμη ότι σύντομα θα μάθουμε το �τι μέλλει γενέσθαι�.

Ελπίζω ότι το παραπάνω κείμενο, αν και μεγάλο, δίνει μια καλή εικόνα των μελλοντικών εξελίξεων και ότι βοηθάει τους φίλους που ακόμα περιμένουν να καλυφθεί η περιοχή τους, να έχουν μια καλύτερη ιδέα για το πιθανό χρονοδιάγραμμα.

Τώρα, αν κάποιος είναι σε περιοχή που δεν καλύπτεται από Κέντρο Εκπομπής, αλλά από μικρούς αναμεταδότες, ίσως θα πρέπει να απογοητευτεί.
Μάλλον δεν υπάρχει κανένα πλάνο για αυτές τις περιοχές, μια που με τα Κέντρα Εκπομπής καλύπτεται πάνω από το 95% του πληθυσμού, ενώ για το υπόλοιπο 5% χρειάζονται αναμεταδότες σε ~3.000 σημεία (επί ~10 συχνότητες για κάθε σημείο = 30.000 αναμεταδότες). Φαίνεται ότι αυτές οι περιοχές θα καλυφθούν με πρωτοβουλία των τοπικών φορέων.