Μήνυμα #201776

[Thanassis]

Σε διαβούλευση έπρεπε να πάει έτσι και αλλιώς η μελέτη πριν γίνει νόμος του κράτους, αφού είναι απαραίτητο να γίνει κατάθεση απόψεων από όλους όσους γνωρίζουν πάνω στο συγκεκριμένο θέμα.
Είναι υποχρέωση της πολιτείας να βάζει τέτοια θέματα σε διαβούλευση, θα πρέπει όμως να παίρνει υπ' όψη της τις γνώμες όλων των εμπλεκόμενων και όχι να κάνει ότι της απαιτεί ο ένας μόνο από αυτούς.
Όταν γίνεται διαβούλευση με αυτό τον τρόπο, καταντά στο όνομα μόνο διαβούλευση και επίφαση δημοκρατίας.

Ήμουν στην InfoCom του 2012, όπως άλλωστε σχεδόν όλα τα τελευταία χρόνια, πολλές φορές με ρόλο εισηγητή ή συμμετοχή στο panel της συζήτησης.
Με τον κ. Κανάτα γνωριστήκαμε καλύτερα στο panel της συζήτησης που έγινε την επόμενη χρονιά στην ΕΡΤ.
Ο καθηγητής ξέρει τι λέει.

Αυτό δεν σημαίνει πως η μελέτη δεν είχε λάθη σε επιμέρους ζητήματα που άπτονται της πρακτικής εμπειρίας, ήταν όμως σε συγκεκριμένα σημεία και τελικά πάρα πολύ μικρά σε σχέση με το άγριο πετσόκομα που έγινε αμέσως μετά στη συνολική λογική του σχεδιασμού και δημιούργησαν όλη αυτή την κατάσταση.
Τα μικρά λάθη διορθώνονται εύκολα - ο λαθεμένος σχεδιασμός όχι ...