Μήνυμα #222258

[vasilisp]

Το ΕΣΡ που ίσχυε ως πέρισυ παυθηκε από τα καθήκοντά του κακώς κατά την άποψή μου, αλλά κάθε άποψη είναι σεβαστή, προφανώς όμως γιατι δεν ήταν αρεστο στους κυβερνωντες και ειδικότερα μετα την ανακοίνωση που έστειλε για το νόμο Παππα .
Ήταν σαφώς υποχρέωση του κράτους να δεχθεί να ισχύσει πρώτα το επόμενο ΕΣΡ με τη νέα του σύνθεση σε όποια καταλήγανε οι Πρόεδροι της Βουλής και μετά να διαλύσει το προηγούμενο, περισσοτερο μάλιστα αφού είχε υπόψη του να προχωρήσει σε διαγωνισμό για τηλεοπτικές άδειες.

Εν γνώση του και πονηρα άφησε το ραδιοτηλεοπτικό τοπίο χωρίς ΕΣΡ, ενώ ακόμα και η Αρχή Προστασίας Δεδομένων Προσωπικού Χαρακτήρα αποφάνθηκε πως η πρόσφατη διάταξη του νόμου 4339/2015 σύμφωνα με την οποία «αποχωρούν αυτοδικαίως από τη θέση τους τα μέλη των ανεξάρτητων Αρχών, των οποίων έχει λήξει η αρχική θητεία  τους» είναι αντισυνταγματική αλλά και αντίθετη στην νομολογία του  Δικαστηρίου της Ευρωπαϊκής Ένωσης και ότι σύμφωνα με την συνταγματική αρχής της συνεχούς λειτουργίας των ανεξάρτητων Αρχών και το νόμο 4055/2102 η θητεία των μελών των ανεξάρτητων Αρχών παρατείνεται αυτοδικαίως μέχρι το διορισμό των νέων
Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε
Κατόπιν προσπάθησε ο Πρόεδρος της Βουλής Βούτσης να "επιβάλλει" τα άτομα που είχε κατα νου για το ΕΣΡ αλλάζοντας ελαφρά τη μία με την άλλη πρόταση κάτι που φυσικά τα άλλα κόμματα δε δέχτηκαν, επισημαίνω την απαίτηση του Συντάγματος για συμφωνία των 4/5 προκειμένου να βγει ΕΣΡ.
Η μόνη περιπτωση να γινει ΕΣΡ (πάλι προσωπική μου άποψη) είναι να δηλώσει το κάθε κόμμα στο ποσστό που του αναλογεί τα άτομα που θα το στελεχώσουν και αυτή θα γίνει αποδεκτή από τα 4/5 τουλάχιστον του Προεδρείου της Βουλής.

Εχει ενδιαφερον η Ανακοίνωση του ΕΣΡ για το Νόμο Παππά λίγο πριν "πέσει" πέρισυ τον Οκτώβρη του 2015, την βαζω συνημμενη. Φανερωνει καθαρά γιατι δεν έχουμε ΕΣΡ σημερα.