Ανάπτυξη δικτύων ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης

[xristoss1965]

Ωραιο το εσρ!!!!
Ετσι να χωρισει η ηρα απο το σιταρι!!! να δουμε ποσοι θελουν ...ποσοι αντεχουν!!!!

δεν το περιμενα ....λες να βγαλουν αντισυνταγματικο το εσρ τα καναλακια μας με το στε τους?

εχουμε να δουμε πολλα!!!!

[paksat]

Νομίζω ότι το σκεπτικό του ΕΣΡ είναι τόσο διάτρητο, που θα είναι παιχνιδάκι η δικαστική του απόρριψη.

π.χ. όταν λαμβάνουν υπόψη

 "τον διεξαχθέντα κατά το παρελθόν έτος (και ακυρωθέντα με απόφαση του ΣτΕ) διαγωνισμό και τα αποτελέσματά του",

δεν καταλαβαίνουν ότι αφού ο διαγωνισμός ακυρώθηκε από το ΣτΕ, είναι σαν να μην έγινε ποτέ;

[vasilisp]

Πέρισυ οι καναλάρχες παρότι είχε κυκλοφορήσει ότι δε θα λάβουν μέρος, τελικά έλαβαν μέρος στη διαδικασία. Τότε όμως δεν γνωριζαν το που θα εφτανε το τίμημα. Να δουμε φέτος τι θα κάνουν αφού και πάλι εδειξαν με την παρουσία τους στο ΕΣΡ ότι δεν θέλουν με τίποτα να δώσουν τα 245 εκατ. Ο μεγάλος τους κίνδυνος βέβαια απέχοντας από το παιχνίδι ειναι να ερθουν στη δημοπρασία νέοι επιχειρηματίες που αφενός θα πάρουν τις θέσεις των παλιών, αφετέρου θα κατωχυρώσουν μια τηλεοπτική άδεια.

Το πιο πιθανό για τα κανάλια είναι να καταφυγουν στα δικαστήρια πριν γίνει η δημοπρασία εχοντας ένα κατά την γνώμη μου ισχυρό ατού. Θα ζητούν την αναστολή μιας διαδικασίας αδειοδότησης που ορίζει σαν ελάχιστο όριο τα 245 εκατ. για τις επτά άδειες ή τα 35 εκατ. τη για μία. Το οποίο όμως ποσό έχει προκύψει σαν "αξία φάσματος" από μια ακυρωμένη διαδικασία με τον περιορισμό των αδειών σε 4 και όχι σε 7 όπως είναι τώρα.  Αν η διαδικασία επαναλαμβανόταν με ελάχιστο χτυπημα το πολύ τα 3,5 εκατ. (στα 3 εκατ. € είχε κοστολογηθεί η τιμή εκκίνησης στον ακυρωμενο διαγωνισμό συμφωνα με κάποια κριτήρια), για επτά άδειες τότε και μόνο τότε θα γνωρίζαμε την αξία φάσματος σε απόδοση 7 αδειών. Επιπλέον θα έπρεπε στην ίδια προκήρυξη να υπάρχει δέσμευση τουλάχιστον για τα θεματικά πανελλαδικά για τον αριθμό τους ή την μη δημοπράτηση τους για περίοδο δεκαετίας.

Το ΕΣΡ δεν ηθελε να κάνει το δικηγόρο των καναλιών πάνω στο θέμα αυτό και καλά έκανε, εβγαλε το ποσό σύμφωνα με το νόμο και τον ακυρωμενο διαγωνισμό και μάλιστα ομόφωνα, αφηνοντας το περιθώριο όποιος θίγεται να πάει στα δικαστήρια.

Σίγουρα το συμφέρον του δημοσίου ήταν μέσω του ασφυκτικού πλαισίου των 4, (η προοπτική του "μαύρου" σε κάποια ιδιωτικά και της φθηνής αγοράς νεκρού καναλιού από νέους έδινε ικανούς λόγους για υψηλό μπιντάρισμα), να μεγιστοποιήσει τα έσοδα του, όμως τα δικαστήρια στα σύγχρονα δυτικά κράτη δεν λειτουργουν με συμφεροντολογικά κριτήρια ακόμα κι αν αυτα είναι του δημοσίου, αλλά με κριτήρια δικαίου. Με αυτή τη στρεβλή λογική θα έπρεπε όλες οι δίκες εναντίον του δημοσίου a priori να απέβαιναν υπέρ του.
Αν το φάσμα αντέχει τουλάχιστον 7 άδειες τότε τα ποσά των 4 αδειών είναι κατά την άποψή μου δίκαιο να μην ισχύουν, διότι απλά ήταν λάθος τότε να μπει το όριο στο 4.

[paksat]

Το ΕΣΡ δεν ηθελε να κάνει το δικηγόρο των καναλιών πάνω στο θέμα αυτό και καλά έκανε, εβγαλε το ποσό σύμφωνα με το νόμο και τον ακυρωμενο διαγωνισμό και μάλιστα ομόφωνα, αφηνοντας το περιθώριο όποιος θίγεται να πάει στα δικαστήρια.

Το θέμα είναι ότι σε αντίθεση με τον αριθμό των αδειών που κράτησε μια μέση θέση, στην περίπτωση της τιμής εκκίνησης το ΕΣΡ έκανε τον δικηγόρο του κ. Παππά!

Διαβάζοντας καλύτερα τα άρθρα του σκεπτικού της απόφασης του ΕΣΡ,

Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

διακρίνω σημεία που θα μπορούσαν να απορριφθούν σε ελληνικά ή/και  ευρωπαϊκά δικαστήρια, όπως:

1) Τα άρθρα 7, 8, 12 δεν λαμβάνουν υπόψη την ευρωπαϊκή απόφαση 2017/899 που κάνει λόγο για βέλτιστη χρήση του τηλεοπτικού φάσματος με χρήση των τεχνολογιών DVB-T2/HEVC.

Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε
 
 2) To άρθρο 9 είναι μια γενική εκτίμηση που δεν στηρίζεται σε κανένα ειδικό στοιχείο ή μελέτη.
 
 3) Το άρθρο 10 αναφέρεται σε ακυρωθέντα (με απόφαση του ΣτΕ) διαγωνισμό, που επομένως είναι σαν να μην έγινε ποτέ.
 
 Είμαι σίγουρος ότι οι νομικοί της ΕΙΤΗΣΕΕ θα βρουν περισσότερα.

Τέλος, αναρωτιέμαι, γιατί το ΕΣΡ δεν καθορίζει ταυτόχρονα αριθμό αδειών και τιμές εκκίνησης για πανελλαδικούς θεματικούς και περιφερειακούς τηλεοπτικούς σταθμούς; Αναμένει νέες επιστολές από τον κ. Παππά;
 

[vasilisp]

Μπροστα στο δίλημμα ποιού το μέρος να πάρει, το ΕΣΡ προτιμησε να ακολουθήσει τους νόμους που ειχε μπροστά του (του Παππά δηλαδή) και όχι να κρίνει αν ειναι συνταγματικοί, σωστοί ή όχι. Γι αυτο και δεν εμφάνισε μειοψηφική τάση.
Εκανε όμως κάτι που όφειλε. Κατεγραψε σε χαρτί τους λόγους που το έφεραν σε αυτή την απόφαση και αυτοι σε μεγάλο βαθμό είναι τουλάχιστον προς δικαστικό έλεγχο.
Για μένα το γεγονός ότι δεν εμφανίστηκε μειοψηφική τάση (ουτε αναφέρθηκε κάτι σχετικό σε δημοσιευματα) και διχασμός στο διακομματικό ΕΣΡ ανάλογος με τον αριθμό τον αδειών βγάζει και μια παραπάνω βεβαιότητα ότι δεν θα περπατήσει διαγωνισμός με αυτό το τίμημα.

[VasilisSat]

δεν πιστεύω οτι θα βρεθούν 7 επιχειρηματίες που θα δώσουν τόσα λεφτά για άδεια σταθμού ελεύθερης τηλεόρασης θα είναι πραγματικά μεγάλο κορόιδο όποιος το κάνει.Υπάρχουν ήδη ζυμώσεις για το πως θα αμφισβητήσουν οι ιδιοκτήτες των ΜΜΕ αυτές τις αποφάσεις.Το μεγαλύτερο λάθος δεν έγινε τώρα αλλά πέρυσι που ενώ διαβεβαίωναν όλοι (συνταγματολόγοι,νομικοί,βουλευτές) ο,τι ο διαγωνισμός δεν στέκεται αυτοί ακούγοντας τους διάφορους Κιμπουρόπουλους πήγαν και έλαβαν μέρος,άρα τα όποια αποτελέσματα θα λαμβάνονταν σοβαρά υπόψη την στιγμή μάλιστα που δόθηκαν απίστευτα ποσά πέρα από κάθε λογική.Η κυβέρνηση που χειρίζεται το θέμα έτσι όπως το χειρίζεται αλλά και η αντιπολίτευση ανυπόληπτη καθώς είναι συντάχθηκαν πίσω από το ΕΣΡ το οποίο (λόγω δεδικασμένου;φοβήθηκαν κυρώσεις;)συντάχθηκε πίσω από τον Παππά.Είπαμε ο λαϊκισμός τα σαρώνει όλα.Όλα αυτά με τις άδειες ξανά λίγο πριν την νέα τηλεοπτική περίοδο αφενός και αφετέρου με το σχέδιο για τον έλεγχο της διαφημιστικής δαπάνης θα έχουν επιπτώσεις πιστεύω στα κανάλια που ακόμα δεν έχουν γίνει ορατές.Εάν το αρχικό σχέδιο ήταν να μείνουν 4 κανάλια με όλα αυτά παίζει να μείνουν και 2.

[gewrgios]

οταν στη προ οικονομικης κρισης εποχη των παχιων αγελαδων που καναλια παρα πολλα υπηρχαν και μεγαλυτερη διαφημιστικη αγορα υπηρχε τι εκανε η πολιτεια?Αφησε μια κατασταση να διαιωνιζεται  εις  βαρος του ελληνικου δημοσιου .Ερωτω τοτε δεν υπηρχε φασμα συχνοτητων και οικονομικη ικανοποιηση απαιτηση της πολιτειας ?Εφοσον απο τοτε εδω και 30 ετη ποτε δεν ζητησαμε χρηματα για την εκμεταλευση των κρατικων συχνοτητων τωρα νομιζετε ειναι ευκολοτερο να βαλετε σε ταξη οικονομικη θεσμικη τα τηλεοπτικα καναλια >?Και παλι αφου απο τις πρωτες μερες λειτουργιας των ιδιωτικων τηλ σταθμων δεν νομοθετηθηκε ενα πλαισιο λειτουργιας αυτων των καναλιων πλαισιο που ειχε να κανει με μια σειρα νομων που θα ρυθμιζαν τη λειτουργια επαγγελματικη κοινωνικη οικονομικη των καναλιων ακομα και νομοθετικη απεναντι στην πολιτεια αφησαμε ολο αυτο το πλουτο που λεγεται τηλεοπτικο φασμα συχνοτητων να το καρπωνουν αλλοι και σε εμας να αφηνουν τις ζημιες  των περιπτωση ALTERκλπ Αρα λοιπον ζημιωμενοι ειμαστε και παλι ως δημοσιο.Πρεπει αναδρομικα να αγορασουν νοικιασουν τις τηλ.συχνοτητες απο την πρωτη ημερα λειτουργιας τους και να φορολογηθουν απο τοτε και παλι αναδρομικα!

[paksat]

Ευρωπαϊκή απόφαση 2017/899 - Άρθρο 5

1) Το συντομότερο δυνατόν και το αργότερο έως την 30ή Ιουνίου 2018, τα κράτη μέλη εκδίδουν και δημοσιεύουν εθνικό σχέδιο και χρονοδιάγραμμα («εθνικός χάρτης πορείας»), που περιλαμβάνουν λεπτομερή μέτρα για να εκπληρώσουν τις υποχρεώσεις τους δυνάμει των άρθρων 1 έως 4. Τα κράτη μέλη καταρτίζουν τους εθνικούς αυτούς χάρτες πορείας τους αφού διαβουλευτούν με όλους τους ενδιαφερόμενους φορείς.

2) Για να διασφαλίζεται ότι η χρήση της ζώνης συχνοτήτων των 700 MHz είναι σύμφωνη με το άρθρο 1 παράγραφος 1, τα κράτη μέλη περιλαμβάνουν στους εθνικούς χάρτες πορείας τους, κατά περίπτωση, πληροφορίες για μέτρα, περιλαμβανομένων τυχόν μέτρων στήριξης, που περιορίζουν τον αντίκτυπο της επερχόμενης διαδικασίας μετάβασης στο κοινό και στη χρήση ασύρματης ακουστικής PMSE και διευκολύνουν την έγκαιρη διαθεσιμότητα διαλειτουργικού εξοπλισμού δικτύου τηλεοπτικής μετάδοσης και δεκτών στην εσωτερική αγορά.


Έχετε ακούσει εσείς από το υπουργείο του κ. Παππά να γίνεται έστω αναφορά σε ...κάποιο "εθνικό χάρτη πορείας" για ...κάποια τηλεοπτική μετάβαση;

Έχετε ακούσει εσείς καμιά πρόθεση της κυβέρνησης για διαβούλευση με τους ενδιαφερόμενους φορείς (π.χ. ΕΕΤΤ, ΕΣΡ, ΕΡΤ, Digea);

'Eχετε ακούσει εσείς πρόθεση για λήψη μέτρων πληροφόρησης και στήριξης του κοινού ή για διευκολύνσεις έγκαιρης διαθεσιμότητας εξοπλισμού δικτύου και τηλεοπτικών δεκτών;

[MCelliotG]

Εδώ δεν έχουμε ακούσει τις "αυστηρές ελάχιστες τεχνικές απαιτήσεις και προδιαγραφές ποιότητας HD ψηφιακής εκπομπής" τώρα στα "ψιλά" γράμματα θα κολλήσουμε.... 

[vasilisp]

Τώρα πια η πρεμουρα για όλους ειναι η αδειοδότηση και τα 245εκ., πάνε πίσω όλα τα άλλα.

[arva]

Μη ξεχνάμε είναι μνημονιακή υποχρέωση... διαφορετικά θα πρέπει να βρεθούν ισοδύναμα!

[xristoss1965]

Συζητωντας με ενα φιλο μου ειπε οτι τα καναλια ζητησαν απο το εσρ να μην κανει διαγωνισμο και απλα τα καναλια να αναλαβουν τα εξοδα του εσρ....
ισχυει?

και το ποιό κουφο που μου ειπε ο ιδιος ειναι οτι ακομα και την προσφυγη του σταρ για τα 30 μυρια που ζηταει δεν την ειδε καθολου τυχαια!!!!.....την πηρε σαν παραδειγμα ο παπας και ειπε οτι αφου εχασε τοσα ......αρα βγαζουν.....αρα καλη ειναι η τιμη των 35.....γιατι φωναζουν τα καναλια ?

δεν ξερω αν ισχυει κι αυτο......αλλα εχουμε να δουμε πολλα απο τα καναλια μας και το τι θα σκαρφιστουν για να μην πληρωσουν!!!!!σιγα μην τα νοιαζει τι εικονα-προγραμμα θα βγαλουν.....

αν κανουμε και καμια προβλεψη για του χρονου...αν λεμε....αν κανει κανα 70αρι το νομαδες στον αντ1 και αλλο τοσο μετα το survivor....βλεπω μονο αντ1 και σκάι να τα βγαζουν περα για του χρονου.....τα αλλα  βλεπω απολυσεις(ξεκινησε το σταρ)μειωσεις μισθων και κλεισιματα.....

[vasilisp]

Κυκλοφορούν πληροφορίες σε διάφορα μέσα ότι ο  αναγνωρίζοντας την υψηλή φορολογία των καναλιών (φόροι επιχειρήσεων, φόροι τηλεόρασης-χρήσης συχνοτήτων διαφημίσεων, συν τωρα το τίμημα για την άδεια κλπ) και προφανώς θέλοντας να τους αποτρέψει από το να προσφυγουν σε δικαστήρια και τελικώς προκειμένου να συμμετάσχουν στη διαδικασία αδειοδοτήσεων με τα 35 εκατ. έκαστος θα κάνει νομοθετικές παρεμβάσεις το επόμενο διάστημα όπου μεταξύ άλλων θα μειώνει την φορολογία των αδειοδοτημένων καναλιών οπότε η χασούρα τους από το υπερογκο ποσό των αδειών δεν θα είναι βέβαια μηδενική αλλά θα ειναι ευδιάκριτα μικρότερη.
Περιμένουμε να δούμε τις πρωτοβουλίες αυτες και αν η πρόταση από την πλευρά του θα ειναι όντως ισορροπιστική.
Σε αυτή την συμβιβαστική κατεύθυνση και το θέμα της δημοπρασίας για το διαφημιστικό χρόνο
Σχετικό το άρθρο στις τυπολογίες Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

ΥΓ. Θα πρέπει βέβαια οπως καταλαβαίνουμε όλοι η μειωση της φορολογίας να περασει από την εγκριση του Ευκλ. Τσακαλώτου (αυτός είναι ο καθ ύλην αρμόδιος) κι αυτό δεν ειναι και τόσο απλό.

Σύμφωνα με το enimerosi24 ο διαγωνισμός θα διεξαχθεί περί τα μέσα Σεπτεμβρίου (αν δεν υπάρξουν βέβαια θέματα αναβολής λόγω προσφυγών).

Το ρεπορταζ του newsit
"...ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής, αφού τόνισε ότι ο διάλογος συνεχίζεται και δεν σταματούν εδώ οι ρυθμίσεις, προανήγγειλε αλλαγές στο καθεστώς φορολόγησης των καναλιών, αναγνωρίζοντας πως υφίστανται βαριά φορολόγηση.
«Θα επανεξετασθεί και το πλαίσιο της φορολόγησης των αδειοδοτημένων τηλεοπτικών σταθμών. Να δούμε τι μέτρα μπορούν να ληφθούν, διότι η φορολογία είναι βαριά στους τηλεοπτικούς σταθμούς και με τον ΦΠΑ και με τον φόρο διαφήμισης και με μία σειρά από άλλες επιβαρύνσεις οι οποίες -στο πλαίσιο της συμπιεσμένης αγοράς- δυσκολεύουν τα πράγματα» σημείωσε. Συμπλήρωσε, δε, ότι θα εξετασθεί το θέμα ώστε «να δούμε τι μπορεί να γίνει μέχρι την Ολομέλεια» (σ.σ. το νομοσχέδιο εισάγεται την ερχόμενη Πέμπτη, 3 Aυγούστου, προς ψήφιση)..."

[paksat]

προφανώς θέλοντας να τους αποτρέψει από το να προσφυγουν σε δικαστήρια και τελικώς προκειμένου να συμμετάσχουν στη διαδικασία αδειοδοτήσεων με τα 35 εκατ. έκαστος θα κάνει νομοθετικές παρεμβάσεις το επόμενο διάστημα όπου μεταξύ άλλων θα μειώνει την φορολογία των αδειοδοτημένων καναλιών οπότε η χασούρα τους από το υπερογκο ποσό των αδειών δεν θα είναι βέβαια μηδενική αλλά θα ειναι ευδιάκριτα μικρότερη.

Ακριβώς! Οι άνθρωποι που έχουν αναγάγει το δούλεμα σε ανώτερη επιστήμη, θα κάνουν το παν ώστε να αποφύγουν δικαστικές προσφυγές των καναλαρχών, κυρίως τώρα που εξασφάλισαν τη σύμφωνη γνώμη του ΕΣΡ για την τιμή εκκίνησης των αδειών.
 Κλείνοντας το μάτι στους καναλάρχες για μελλοντικές φοροελαφρύνσεις (λες και οι υπόλοιποι επαγγελματικοί κλάδοι έχουν χαμηλή φορολογία), θέλουν να εμφανιστούν στον λαό ως νέοι Ρομπέν των Δασών με 245+ εκατομμύρια στο χέρι.

Φυσκά, η γνωστή προπαγάνδα θα κάνει λόγο για τάξη στο τηλεοπτικό τοπίο, χτύπημα της διαπλοκής και κοινωνικές παροχές στις ασθενέστερες τάξεις από τα λεφτά αυτών που δεν πληρωσαν ποτέ.

Κι αν όλα πάνε κατ' ευχήν και το κόλπο πετύχει, θα επιστρέψουν ένα μέρος των χρημάτων στους καναλάρχες από την πίσω πόρτα ως "φοροελαφρύνσεις" για να τους απαλύνουν τον ...οικονομικό πόνο. Αρκεί να μην γίνει καμιά δικαστική προσφυγή και τα τινάξει όλα στον αέρα, όπως την προηγούμενη φορά.

Έχει μυαλό ο  !!!!

[vasilisp]

Μην ξεχνάμε ότι είναι και πόλεμος όλο αυτό που συμβαίνει, και η επίθεση φιλίας και "κατανόησης" εχει αρκετή δόση στρατηγικής. Και ειδικά αυτό το φλου "να δουμε τι μέτρα θα πάρουμε, να δούμε τι μπορεί να γίνει στο νομοσχέδιο", μπορεί να  εχει στόχο να καθυστερησει τις προσφυγές ώστε όταν γίνουν να μην μπορει χρονικά να ανασταλεί η διαδικασία της δημοπρασίας. Και είναι αμφίβολο αν ο Τσακαλώτος -που δεν τον πολυέχει σε αγάπη τον Παππά - δεχθεί (ή μπορεί) να κάνει φοροελαφρύνσεις και τι μεγέθους ειδικά στους καναλάρχες, προκειμένου να γίνει ήρωας ο  .
Ο Παππάς θέλει να εμφανίζεται χαμογελαστός και μεγαλόθυμος ως "νικητής" αλλά ξέρει καλά ότι το παιχνίδι τώρα αρχίζει.
Στο target group των κινήσεών του είναι και υποψήφιοι νέοι καναλάρχες που θέλει να τους βάλει στη διαδικασία τάζοντάς τους φοροελαφρύνσεις καθώς το πακέτο των ανελαστικών οικονομικών υποχρεώσεων ενός καναλιού ειναι πλέον πολύ βαρύ, πολύ περισσότερο αν πρέπει να το στησουν από την αρχη, ενώ τα καθαρά κέρδη καθίστανται πολύ αμφίβολα. Επίσης δεν ξέρω αν είναι ιδέα μου αλλά ξαφνικά χάθηκε από τις προτεραιότητες και τη δημόσια συζήτηση ο περιοριστικός αριθμός των 400 εργαζομένων minimum.

Δεν υπάρχει αμφιβολία ότι αν πιστευουν οι νυν καναλάρχες ότι θα κερδίσουν θα το πάνε ως τέλος στα δικαστήρια χωρίς να τσιμπήσουν.

[MCelliotG]

Σαν πολύ δεν το ρίξαμε στο πολιτικό παίδες? 

[vasilisp]

Mcelliot, οκ το κραταμε εκεί.
Mια ενδιαφέρουσα οικονομοτεχνική πληροφορία-εκτίμηση για τις αδειοδοτήσεις μετά την ανακοίνωση της τιμής εκκίνησης που ίσως δεν είχαμε σκεφτεί, κατέθεσε το τεχνολογικό σάιτ infocom.gr. Γενικά μετά την ανακοίνωση της τιμής εκκίνησης των αδειών την περασμένη εβδομάδα η πληροφόρηση για τις αντιδράσεις και τις κινήσεις από την πλευρα των καναλιών και της ΕΙΤΗΣΕΕ χαρακτηρίζεται από τη φράση "σιγή ασυρμάτου".

Το ενδιαφέρον κομμάτι του ρεπορτάζ εχει ως εξής:
"...Όπως εκτιμάται το σημείο κλ**** είναι ο αριθμός των υποψηφίων και συγκεκριμένα αν θα είναι μεγαλύτερος ή μικρότερος από τις προς διάθεση άδειες. Σε κάθε περίπτωση μελετάται εξονυχιστικά ό,τι έχει σχέση με τη διαδικασία ώστε να εξεταστούν πιθανές προσφυγές στη Δικαιοσύνη με τους ψυχραιμότερους να εκτιμούν ότι με αυτό το τίμημα δεν θα μπορέσει να επιβιώσει τηλεοπτικός σταθμός με μερίδιο κάτω από 10% και αυτό ουσιαστικά οδηγεί σε μια αγορά με 4 παίχτες...
και ολοκληρώνει τη σκέψη του ο συντάκτης του άρθρου πολύ προσεκτικά και με νόημα:
"..Λόγω της προϊστορίας, το ενδιαφέρον για το αν θα αδειοδοτηθούν εν τέλει οι τηλεοπτικοί σταθμοί είναι μεγάλο και βεβαίως θα είναι πλήγμα για την αξιοπιστία συνολικά του πολιτικού μας συστήματος αν και αυτή η απόπειρα που γίνεται με ομόφωνες αποφάσεις του ΕΣΡ δεν τελεσφορήσει."
Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

Σ.Σ. Στην περίπτωση λοιπόν που φτάσουμε στο διαγωνισμό δεν αποκλειονται συγχωνευσεις και κοινή κάθοδος για μοίρασμα του κοστους της άδειας αλλα και μεγιστοποιηση του ποσοστού τηλεθέασης.

[VasilisSat]

90 εκατ. ευρώ σε φόρους έχουν πληρώσει τα κανάλια από το 2015

Περίπου 90 εκατ. ευρώ για τέλη χρήσης συχνοτήτων και φόρο επί των τηλεοπτικών διαφημίσεων ένα φόρο που, αν και είχε ψηφιστεί, δεν είχε καταλογιστεί επί των προηγούμενων κυβερνήσεων- έχουν καταβάλει οι ιδιοκτήτες των καναλιών της χώρας, από την αρχή του 2015 ως σήμερα, σύμφωνα με την Ανεξάρτητη Αρχή Δημοσίων Εσόδων (ΑΑΔΕ).

Με δεδομένο, μάλιστα, πως με τον επικείμενο διαγωνισμό του ΕΣΡ για τη χορήγηση των δεκαετούς διάρκειας- τηλεοπτικών αδειών, το συνολικό τίμημα θα ανέλθει τουλάχιστον στα 245 εκατ. ευρώ, άρα 24,5 εκατ. ευρώ για κάθε έτος, σημειώνεται πως το συνολικό ποσό των 90 εκατ. ευρώ που έχει καταβληθεί από 1/1/2015 ως 28/7/2017 είναι σημαντικά υψηλότερο από το ετήσιο κόστος των αδειών, όπως θα διαμορφωθεί μετά το διαγωνισμό. Και, βεβαίως, οι εισπράξεις συνεχίζονται. Μάλιστα, το συμπέρασμα είναι ακόμη πιο εντυπωσιακό, αν η σύγκριση γίνει με τα βεβαιωθέντα ποσά, το ύψος των οποίων αγγίζει τα 160 εκατ. ευρώ μέχρι τώρα.

Πιο συγκεκριμένα, οι τηλεοπτικοί σταθμοί έχουν πληρώσει από την αρχή του 2015 έως σήμερα, σύμφωνα με την ΑΑΔΕ για τη χρήση των συχνοτήτων:

-Το 2015 είχε βεβαιωθεί το συνολικό ποσό των 46.674.012,71 ευρώ και εισπράχθηκαν μέχρι τώρα 8.432.443,90 ευρώ.

-Το 2016 είχε βεβαιωθεί το συνολικό ποσό των 1.715.091,51 ευρώ και εισπράχθηκαν μέχρι τώρα 1.399.422,54 ευρώ.

-Το 2017 (από την αρχή του έτους ως τις 28/7) έχει βεβαιωθεί το συνολικό ποσό των 3.725.573,17 ευρώ και έχουν εισπραχθεί μέχρι τώρα 2.123.414,50 ευρώ.

 

Επίσης, σύμφωνα με τα ίδια στοιχεία, οι τηλεοπτικοί σταθμοί έχουν πληρώσει για τον ειδικό φόρο στις τηλεοπτικές διαφημίσεις:

-Το 2015 είχε βεβαιωθεί το συνολικό ποσό των 34.077.854,78 ευρώ και εισπράχθηκαν μέχρι τώρα 25.073.615,24 ευρώ.

-Το 2016 είχε βεβαιωθεί το συνολικό ποσό των 42.408.066,08 ευρώ και εισπράχθηκαν μέχρι τώρα 35.976.137,27 ευρώ.

-Το 2017 (από την αρχή του έτους ως τις 28/7), έχει βεβαιωθεί το συνολικό ποσό των 28.489.882,05 ευρώ και έχουν εισπραχθεί μέχρι τώρα 18.047.643,54 ευρώ.

Σχολιάζοντας τα συγκεκριμένα στοιχεία της ΑΑΔΕ, κυβερνητικές πηγές επισήμαναν πως παρότι δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμη η διαδικασία του διαγωνισμού για την αδειοδότηση, οι φόροι που έχει πληρώσει το κάθε κανάλι από το 2015 και οι οποίοι επί ΝΔ και ΠΑΣΟΚ δεν καταλογίζονταν καν- ξεπερνούν σε ύψος το προβλεπόμενο ετήσιο τίμημα κάθε άδειας. «Βρεθήκαμε, λοιπόν, στη θέση να μη διαθέτουμε τα νομικά εργαλεία ώστε να προχωρήσουμε στην αδειοδότηση (δεν υπήρχε ΕΣΡ σε νόμιμη σύνθεση) και, άρα, ούτε στην είσπραξη τιμήματος για τις άδειες» σημείωσαν καταληκτικά και υπογράμμισαν: «Σε καμία περίπτωση, όμως, δεν μπορούσαμε να αφήσουμε να διαιωνίζεται το καθεστώς είσπραξης αφορολόγητων των εσόδων της διαφήμισης εκ μέρους των καναλιών, όπως συνέβαινε τα προηγούμενα χρόνια. Βεβαίως, ήδη έχουν διαμορφωθεί οι συνθήκες ώστε η αδειοδότηση να προχωρήσει σύντομα και τα έσοδα του Δημοσίου να αυξηθούν περαιτέρω».

πηγή:ΑΠΕ-ΜΠΕ

[VasilisSat]

Σε 10 δόσεις των 3,5 εκατ. ευρώ οι τηλεοπτικές άδειες

Σε 10 ετήσιες δόσεις τα 35 εκατ. ευρώ των αδειών. Με τροπολογία που κατέθεσε ο Νίκος Παππάς στη Βουλή οι 7 εταρείες που θα λάβουν άδεια από το ΕΣΡ, μέσα από τη διαγωνιστική διαδικασία θα μπορούν να καταβάλουν το ποσό σε 1ο ετήσιες δόσεις των 3,5 εκατ. ευρώ. Δηλαδή θα μπορούν να πληρώνουν κάθε χρόνο  από 3,5 εκατ. ευρώ για να μπορούν να εκπέμπουν.

Η νομοθεσία μέχρι τώρα προέβλεπε την καταβολή του ποσού της άδειας  σε 3 δόσεις.

πηγή:Τυπολογίες

Σε 10 ετήσιες δόσεις το τίμημα για τις νέες τηλεοπτικές άδειες

Από την Αρχή για την καταπολέμηση του μαύρου χρήματος θα ελεγχθεί μόνο ο τελικός υπερθεματιστής του σχετικού διαγωνισμού και όχι οι υπόλοιποι που μετέχουν και ενδεχομένως επηρεάσουν το τελικό τίμημα


Σε δέκα ετήσιες ισόποσες δόσεις θα καταβληθεί το τίμημα αγοράς των νέων τηλεοπτικών αδειών σύμφωνα με τροπολογία που κατέθεσε ο υπουργός Ψηφιακής Πολιτικής Νίκος Παππάς στην Βουλή.Επίσης, η ρύθμιση προβλέπει την υποχρεωτική συνδρομή της Αρχής για την καταπολέμηση του μαύρου χρήματος προκειμένου να ελεγχθεί μόνο ο τελικός υπερθεματιστής του σχετικού διαγωνισμού και όχι οι υπόλοιποι που μετέχουν και ενδεχομένως επηρεάζουν το τελικό τίμημα.Αναλυτικά, σύμφωνα με την συνοδευτική έκθεση με την τροπολογία: «Επανακαθορίζεται η διαδικασία αναφορικά με την αδειοδότηση των ψηφιακών τηλεοπτικών σταθμών στα εξής κατά βάση σημεία:

-Ορίζεται ως ασυμβίβαστη για τη συμμετοχή τους στην προαναφερόμενη διαδικασία αδειοδότησης η ιδιότητα των μετόχων, μελών ΔΣ και νομίμων εκπροσώπων με την οποιαδήποτε συμμετοχή σε επιχειρήσεις διενέργειας τηλεπωλήσεων

-Καθορίζεται η μέσω υπεύθυνης δήλωσης δέσμευση των υποψηφίων προς αδειοδότηση ότι εντός χρονικού διαστήματος έξι μηνών θα διαθέτουν τον τεχνολογικό εξοπλισμό και τις κτιριακές εγκαταστάσεις που προβλέπονται από τις ισχύουσες διατάξεις

-Επεκτείνεται ο χρόνος συμμόρφωσης για τις προδιαγραφές του εκπεμπόμενου προγράμματος στους 6 από τους 3 μήνες που ισχύει σήμερα

-Θεσπίζεται η υποχρεωτική τεχνική συνδρομή της Αρχής Καταπολέμησης της Νομιμοποίησης Εσόδων από Εγκληματικές Δραστηριότητες κατά τον έλεγχο της προέλευσης και του τρόπου απόκτησης των οικονομικών μέσων του υποψήφιου υπερθεματιστή της υψηλότερης υποβληθείσας προσφοράς από το ΕΣΡ. Ο εν λόγω έλεγχος πρέπει να έχει ολοκληρωθεί εντός 45 ημερών από 30 που ισχύει σήμερα από την υποβολή της προσφοράς

-Ορίζονται σε 10 ετήσιες ισόποσες απο 3 ισόποσες που ισχύει σήμερα οι δόσεις καταβολής του τιμήματος χορηγηθεισών αδειών

-Θεσπίζεται η υποχρεωτική απόδοση συγκεκριμένου ανα κατηγορία άδειας ποσού στο ΕΣΡ

-Παρέχεται η δυνατότητα απασχόλησης των δημοσιογράφων της ΕΡΤ και του Αθηναϊκού Πρακτορείου Ειδήσεων και ως ανταποκριτών του εξωτερικού είτε με σύμβαση εργασίας ορισμένοθ ή αορίστου χρόνου είτε με σύμβαση έργου

-Ορίζεται σε 2 έτη από ένα που ισχύει σήμερα η θητεία της Διοικούσας επιτροπής της ΕΡΤ 3»


Πηγή:Πρώτο Θέμα

[paksat]

Αναρωτιέμαι ποια είναι η θέση των περιφερειακών καναλιών για την τιμή εκκίνησης των 35 εκατομμυρίων που αποφάσισε το ΕΣΡ για τις άδειες των πανελλαδικών καναλιών... 

Τη στιγμή που παραπονιούνται για το μηνιαίο κόστος της Digea, μήπως εκτιμούν ότι η αντίστοιχη δική τους τιμή εκκίνησης για άδειες θα είναι ...350 ευρώ; 

[vasilisp]

Είδα στο thread των κυπριακών καναλιών του φόρουμ με αφορμή το ξεκίνημα αναμεταδοσης ελληνικού σταθμού με κυπριακές διαφημίσεις (εκεί δεν υπάρχει θεσμοθετημένο όριο αδειών και διαδικασία δημοπρασίας) ότι θα του επιβληθεί φόρος διαφημίσεων 0,5% των εσόδων και τα ποσά δίνονται απευθείας στην Ραδιοτηλεοπτική Αρχή (σαν το ΕΣΡ το δικό μας) ενώ στην Ελλάδα ο ίδιος φόρος (τέλος συχνοτήτων) είναι για όλα τα κανάλια στο 2%.
Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε
Αυτός ο φόρος στη χώρα μας προστιθεται στα 3,5εκατ.  € ετησίως που προορίζεται να βγει σαν ελάχιστο τιμημα άδειας και υπόψη ότι "έσοδα" εννοούνται όχι τα κέρδη αλλά τα ποσά που εισέρχονται από τις διαφημίσεις χωρίς βέβαια την αφαίρεση των εξόδων των προγραμμάτων και των λειτουργικών του σταθμού.
Για παραδειγμα το Survivor εχει έσοδα (από διαφημίσεις) 32.000.000 αλλά και έξοδα για την παραγωγή και τα δικαιώματα 26.500.000. Θα φορολογηθεί με 2% για τα 32.000.000 €. Δηλαδή ο ΣΚΑΙ  για τα έσοδα διαφημίσεων θα δωσει  640.000 € μόνο γι αυτό το πρόγραμμα και μόνο για το τέλος χρήσης συχνοτήτων. Συνολικά το κάθε κανάλι δινει αρκετά ποσά καθε χρόνο και για το τέλος χρήσης συχνοτήτων και για το φορο διαφημίσεων.
Επίσης για να δουμε την αναλογία με την Κυπρο το τίμημα άδειας εκεί ειναι περίπου στο 1/3 από το τιμημα εκπομπής στον Πάροχο δικτύου Velister. Δηλαδη κάπου 50-60.000 € ετησίως ενώ το τίμημα εκπομπής βρίσκεται κάπου στις 180.000. Αν σκεφτούμε ότι στην Ελλάδα δινουν κάπου 1.300.000-1.400.000 ετησίως στη Digea, σύμφωνα με την κυπριακή αναλογία έπρεπε το ετήσιο τίμημα αδειας να είναι εδω το πολύ 500.000 €
Φυσικά οι τηλεοπτικοί σταθμοί επιβαρύνονται και με τους άλλους γνωστους φόρους Φ.Π.Α. και επιχειρήσεων.
Να πουμε ακόμα ότι στην Κύπρο δεν δεσμεύονται με σύμβαση για δέκα χρόνια, δίνουν το τίμημα για το επόμενο έτος και ανά πάσα στιγμή μπορουν να διακόψουν την εκπομπή τους για διάφορους λόγους και να την επαναφέρουν τα επόμενα χρόνια.

[VasilisSat]

Ψηφίστηκε το νομοσχέδιο του υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής

Δεκτό κατά πλειοψηφία έγινε το νομοσχέδιο του υπουργείου Ψηφιακής Πολιτικής για την καθιέρωση της ηλεκτρονικής πλατφόρμας για την τηλεοπτική διαφήμιση, το barcode στις εφημερίδες και το Μητρώο Περιφερειακού Τύπου. Η ΝΔ, η Δημοκρατική Συμπαράταξη, το ΚΚΕ, η Χρυσή Αυγή και το Ποτάμι καταψήφισαν το νομοσχέδιο, ενώ η Ένωση Κεντρώων δήλωσε «παρών».
Η υπουργική τροπολογία για τον επανακαθορισμό της εκκίνησης της διαδικασίας αδειοδότησης των τηλεοπτικών σταθμών «πέρασε» με ευρεία πλειοψηφία, καθώς την υπερψήφισαν, πλην του ΣΥΡΙΖΑ και των ΑΝΕΛ, και η ΝΔ και η Δημοκρατική Συμπαράταξη. Την τροπολογία καταψήφισαν η Χρυσή Αυγή, το ΚΚΕ και το Ποτάμι, ενώ «παρών» δήλωσε η Ένωση Κεντρώων.

Πηγή: ΑΜΠΕ

[VasilisSat]

Ρεπορτάζ στο Πρώτο Θέμα της Κυριακής 06/08/17

Μνημόνιο Συνεργασίας και με τα κανάλια

"Τα είπανε, τα συμφωνήσανε" κυβέρνηση και καναλαρχες για τίμημα σε 10 δόσεις και μείωση φόρου στην TV


Δεν ξέρω τι γράφει το Θέμα αύριο αλλά ειδικά στον ΣΚΑΙ ακυρώνουν παραγωγές που θα έβγαιναν από Σεπτέμβριο.

Στάλθηκε από το Redmi Note 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[vasilisp]

Η πιο ουσιαστική αλλαγη που έφερε η τροπολογία είναι η ετησια καταβολή 3,5 εκατ. για μια δεκαετία κάτι που εξορθολογεί το τίμημα όσον αφορά τις δοσεις βέβαια και όχι το συνολικό ποσό που παραμένει στα 245εκατ. Επίσης δίνεται εξάμηνη παράταση από την ημέρα της άδειας για εξοπλισμους και τεχνικές προδιαγραφές ενός στούντιο HD καναλιού και μπαίνει φρένο στα τηλεμαρκετάδικα κανάλια.

Από το μέτωπο των καναλαρχών και των υποψηφίων δεν υπάρχουν νέα επίσημα. Πληροφορίες κυκλοφόρησαν (στα Παραπολιτικά) που βασίζονται σε κυβερνητικές πηγές οτι τρεις καναλάρχες εχουν δεχθεί το 3,5 Χ10 και άλλοι δύο ψάχνουν συνεργασίες με νέους υποψηφίους στο χώρο. Η οικονομική εφημερίδα axianews σημερα εχει πρωτοσέλιδη πληροφορία για ντηλ μεταξύ κυβέρνησης και 4 μεγαλοκαναλαρχών (Τζίγγερ-Αλαφούζο-Κοντομηνά-Κυριακού) με αντάλλαγμα μεταξύ άλλων τη μείωση στο μισό του φόρου διαφημίσεων από το 20 στο 10%. (ο φόρος διαφημίσεων είναι διαφορετικός από το φόρο χρήσης συχνοτήτων παρότι και οι δύο επιβάλλονται πάνω στις διαφημίσεις).

Μπορεί κάποιος να κάνει πρόχειρα μια αναγωγή σε ένα ποσό π.χ. 35.000.000 € από ετήσια εσοδα διαφημίσεων που έχει ένα κανάλι από τα μεγαλομεσαία για να δει ότι τα ποσά που θα κερδίσουν-εξοικονομήσουν αυτα τα κανάλια (με τη μείωση στο μισό του φορου διαφημίσεων) είναι ακριβώς το ίδιο ποσό που θα δίνουν ετησίως για την άδεια.
Γι αυτό δικαιολογημένη η συζητηση από το μέρος τους εφόσον πάει προς τα εκεί η συμφωνία. Αντίθετα κανάλια με μικρους τζιρους και προϋπολογισμούς είναι αδύνατο να ανταπεξέλθουν στο τίμημα και ή θα κλείσουν είτε θα πουληθούν με σκοπό να γίνουν μεγάλα. Π.χ ενα σαν το Ε είναι αδυνατον να βγει με τζιρο 9-10 εκατ. ετησίως καθώς το τίμημα της άδειας είναι στάνταρ ποσό για όλους. Επίσης θετικό για τους μεγάλους είναι ότι δεν έχουν περιθώρια ανάπτυξης κανάλια -τηλεμάρκετιγκ.
Συγχώνευση: Κυρ  6 Αυγ 2017, 13:19
Σημερα το Πρωτο Θεμα τοποθετεί τη μείωση του φορου διαφημίσεων που συζητείται από το 20% στο 15%, Δηλαδη ενα μεγάλο κανάλι με τζιρο 50εκατ. θα εχει οφελος 2,5 εκατ. Τα κανάλια δεν εχουν αποφασίσει ακόμα τι θα κάνουν προσφυγή ή αποχή, ανάλογα με τις τελικές κινήσεις του υπουργείου θα κινηθούν,
Είναι φανερό όμως ότι το παρόν σχέδιο που προωθείται ευνοεί, συγκριτικά με το προηγούμενο, τα μεγάλα κανάλια και όχι τους νέους υποψήφιους που ειναι λογικό να ξεκινήσουν από μικρά νούμερα τηλεθέασης άρα από μικρό τζίρο. Ο κίνδυνος να μη συμμετάσχει κανείς στο διαγωνισμό υπάρχει εντονος γι αυτο και το αρμόδιο υπουργείο κοιτάζει σοβαρά τη μείωση της ειδικής φορολογίας των τηλεοπτικών σταθμών προκειμένου να γίνει πιο δελεαστική η συμμετοχή σε αυτόν.

Κατ εμένα είναι λάθος η πρακτική αυτή που ακολουθήθηκε (βάζω ψηλό τίμημα αδείας-μειώνω τη φορολογία), καθώς κόβει τα πόδια σε κάποιο κανάλι από τα κανουργια μικρά που ίσως βλέπαμε και αναγκάζει τους καναλάρχες να μπουν θέλοντας και μη στο κυνηγι της μεγάλης τηλεθέασης (ότι αγαπά το κοινό του το προσφέρουμε) ριχνοντας -ακόμα περισσοτερο- τη σοβαρότητά τους. Πλέον με μεγάλους τζιρους μόνο μπορεί κάποιος να βγει να πληρώνει τα φιξ μεγάλα τιμηματα άδειας.

Είναι πιθανο αν γινει ο διαγωνισμός, να γίνει με 5 ή το πολύ 6 συμμετέχοντες παρότι ο αριθμός των διαθέσιμων αδειών είναι 7 καθώς κρίνεται εξαρχής θνησιγενής η επένδυση για πολλούς. Βεβαίως μέσα στις συμμετοχές δεν αποκλείεται να δουμε και συνεργασίες.

Οι υπόλοιπες άδειες που δεν διατεθούν θα μπορουσαν να δοθουν σαν δευτερες αδειες (για δεύτερη εκπομπή προγραμμάτων δηλαδή) σε ήδη αδειοδοτημενους με τις ίδιες τεχνικές προδιαγραφές αλλά χωρίς απαίτηση ελάχιστου αριθμού εργαζομένων. Και γι αυτο χρειάζεται τροπολογία και αν προκύψει θα γινει μετά το διαγωνισμό και ανάλογα με τις συμμετοχές.
 
Για τις θεματικές άδειες θα πρέπει να γίνει νέα και σοβαρή συζητηση και να συμπεριλαμβάνονται και αυτές στο αρχικο πλάνο π.χ. ενα μουσικό ή ενα ενημερωτικό κανάλι με εκ των προτέρων γνωστό ότι θα εχει μικρο τζίρο, δεν μπορει να του επιζητουν τεράστιο τιμημα άδειας.
Εννοείται το ίδιο ισχύει και για τα περιφερειακά κανάλια που όμως εχουν το ατου ότι τα συγκεκριμένα δεν φορολογουνται καθολου με το 20% του φόρου διαφημίσεων. Ομως ένα τσιμπημένο τιμημα αδείας θα ήταν καταστροφικό γιια την συνέχιση της λειτουργίας τους.

[VasilisSat]

αποχή ή να συνεννοηθούν από πριν και να κατέβουν όλοι με τα ίδια λεφτά (λογική τιμή) και να πουν όλοι οι υποψήφιοι αυτά μπορούμε να δώσουμε βάση τηλεοπτικής αγοράς οτιδήποτε άλλο είναι απλά μη λειτουργικό.Εκτός εάν υπάρξει σοβαρή μείωση της φορολογίας και όχι αστειότητες.

[VasilisSat]

Υπάρχει μια φήμη ότι το Έψιλον αλλάζει ιδιοκτήτη σύντομα.Η συγκεκριμένη είδηση δεν επιβεβαιώνεται από σοβαρούς δημοσιογράφους του τηλεοπτικού ρεπορτάζ.Η αρχική πηγή είναι το altsantiri.gr και με την μέθοδο του copy-paste αναμεταδίδεται και από άλλες ιστοσελίδες.

Update 14:31

Ομογενής επιχειρηματίας εξαγόρασε το Epsilon
Επιβεβαιώνονται οι πληροφορίες που πρώτο ανέφερε το altsantiri.gr για την πώληση του τηλεοπτικού σταθμού Epsilon. Σύμφωνα με νεότερες πληροφορίες, αγοραστής φέρεται να είναι ομογενής επιχειρηματίας.

πηγή:enimerosi24.gr


Στάλθηκε από το Redmi Note 3 μου χρησιμοποιώντας Tapatalk

[dr_virus]

Και το ονομα αυτου : Ιβαν Σαββιδης !!!!

[VasilisSat]

Αναμονή για το ETV

Αναμένοντας τις εξελίξεις στην υπόθεση μεταβίβασης του ETV. Ο επιχειρηματίας  Φ. Βρυώνης είχε εκδηλώσει ενδιαφέρον πώλησης του σταθμού, και ο Ιβάν Σαββίδης, βλέποντας και την κατάσταση που είχε διαμορφωθεί στο MEGA, μετά και την είσοδο Μαρινάκη είχε ανοίξει πανιά για το ETV, όπως αποκαλύπταμε στις 10 Ιουλίου. Τώρα, οι συζητήσεις έχουν κορυφωθεί και η μόνη σημαντική εκκρεμότητα είναι αυτή των χρεών.

πηγή:Τυπολογίες

[MCelliotG]

Θα επενδύσει άραγε ο Σαββίδης σε πραγματικό HD?

[VasilisSat]

Ο Ιβάν Σαββίδης ένα βήμα πριν αποκτήσει το Epsilon…

Η οριστικοποίηση από το ΕΣΡ του αριθμού (7) για τις τηλεοπτικές άδειες και του τιμήματος (35 εκατομ ευρώ) για την απόκτηση κάθε μιάς, οι νυν και οι υποψήφιοι καναλάρχες αναθεωρούν τους σχεδιασμούς τους.

Αλλά και η κυβέρνηση, αντιλαμβανόμενη το πολεμικό κλίμα που δημιουργείται ξανά, επιλέγει να προχωρήσει σε δυο κινήσεις για να αποφορτίσει την ατμόσφαιρα. Ξέρει ότι δεν έχει περιθώρια για δεύτερη αποτυχία.

Πρώτον, διαμηνύει ότι τα 35 εκατομ ευρώ θα δοθούν σε 10 δόσεις και όχι σε τρεις, όπως είχε επιβάλει στον περσινό αποτυχημένο διαγωνισμό ο Νίκος Παππάς. Αυτό αντιστοιχεί σε 3,5 εκατομ κάθε χρόνο -ποσό που μπορεί να αντιμετωπίσουν οι επιχειρηματίες με βάση τα προβλεπόμενα διαφημιστικά έσοδα.

Δεύτερον, προαναγγέλλει μείωση της φορολογίας, χαρακτηρίζοντας «υψηλή» την υπάρχουσα για τις τηλεοπτικές επιχειρήσεις.

Οι κινήσεις αυτές ρίχνουν τους τόνους και φαίνεται να διευκολύνουν ένα, τουλάχιστον, deal. Ο ιδιοκτήτης του Epsilon, Φίλιππος Βρυώνης, επιδιώκει να πουλήσει τον σταθμό και να αποχωρήσει -άλλωστε, ούτε πέρυσι είχε καταφέρει να παραδώσει έγκυρη εγγυητική επιστολή για να συμμετάσχει στο διαγωνισμό.

Ταυτόχρονα, ο Ιβάν Σαββίδης, ιδιοκτήτης του Έθνους και της Ημερησίας ενδιαφέρεται να αγοράσει ένα έτοιμο κανάλι. Οι δυο τους ξεκίνησαν, λοιπόν, συζητήσεις και ήδη έχουν φτάσει σε προχωρημένο επίπεδο.

Και τι θα γίνει το 19,63% των μετοχών του Mega, το οποίο κατέχει ο (και) πρόεδρος του ΠΑΟΚ; Άγνωστο προς το παρόν. Ας σκεφθούμε, πάντως, ότι έχει πληρώσει 5 εκατομ για την αγορά του και θα χρειαστεί να δώσει ακόμη 4 εκατομ (αν οι τράπεζες επιβάλλουν Αύξηση Μετοχικού Κεφαλαίου 20 εκατομ ευρώ), καθώς και περίπου ένα (κάθε χρόνο) για την αγορά της άδειας του άλλοτε μεγάλου καναλιού. Σύνολον 10 εκατομ ευρώ για να διατηρήσει το 19,63% του σταθμού.

Με σαφώς λιγότερα χρήματα από αυτά μπορεί να αγοράσει το Epsilon, να αποκτήσει άδεια, και να είναι ο μοναδικός ιδιοκτήτης…

πηγή:aixmi.gr


Σε ορισμένες ιστοσελίδες (sport24,insider.gr,news247 κτλ κτλ) το πάνε ένα βήμα παρακάτω ο,τι το deal έχει ήδη κλείσει και απομένουν απλά οι ανακοινώσεις.


«Στην ευχέρεια του ΕΣΡ το πότε και το πώς»
Κρέτσος: Ο διαγωνισμός για τις τηλεοπτικές άδειες έχει ουσιαστικά ξεκινήσει
Ο διαγωνισμός για τη χορήγηση των τηλεοπτικών αδειών πανελλαδικής εμβέλειας έχει ουσιαστικά ξεκινήσει από τη στιγμή που το ΕΣΡ αποφάσισε τον αριθμό τους και την ελάχιστη τιμή εκκίνησης, που λαμβάνει υπόψη το αποτέλεσμα του περσινού διαγωνισμού, ανέφερε ο γγ Ενημέρωσης και Επικοινωνίας, Λευτέρης Κρέτσος.Μιλώντας στο Α' Πρόγραμμα του ραδιοφώνου της ΕΡΤ, εξέφρασε την εκτίμηση ότι η διαδικασία της δημοπρασίας μπορεί να ολοκληρωθεί σε διάστημα τριών μηνών, από την ώρα που θα αρχίσει, με βάση ό,τι ισχύει στις περιπτώσεις ανοιχτών διεθνών διαγωνισμών.Το πότε και το πώς θα διεξαχθεί η δημοπρασία είναι καθαρά στην ευχέρεια του ΕΣΡ, είπε ο κ. Κρέτσος και πρόσθεσε πως η Γενική Γραμματεία Ενημέρωσης και Επικοινωνίας είναι έτοιμη να συνδράμει, αν της ζητηθεί.Συμπλήρωσε πως η επιθυμία είναι ο διαγωνισμός να γίνει γρήγορα, διότι είναι συνταγματική υποχρέωση και αντίκειται στις αρχές του κράτους δικαίου το γεγονός ότι 27 και πλέον χρόνια τα τηλεοπτικά κανάλια λειτουργούν χωρίς κανονική άδεια.

πηγή:in.gr

Όσα δήλωσε για τις ραδιοφωνικές άδειες εδώ: Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε