Μήνυμα #237556

[vasilisp]

Αυτές οι νέοι συντελεστές στο φόρο τηλεόρασης ουσιαστικά είναι το πολύ ισχυρό δέλεαρ του υπουργείου και της κυβέρνησης προς τα κανάλια προκειμένου να συμμετάσχουν στο διαγωνισμό και να μην επιμείνουν σε προσφυγες στο ΣτΕ. Οι πρώτες πληροφορίες πριν καποιους μηνες μιλουσαν για μείωση κατά 5% δηλαδη από το 20 να πήγαινε στο 15 άντε να έπεφτε στο 12%. Η μείωση στο 5% προσθετικά με το 2% προς ΕΔΟΕΑΠ (συνολο 7%) ειναι σημαντική μείωση κόστους λειτουργίας για τα κανάλια.

Παρ ολα αυτα θεωρώ ασύμφορο, άδικο και μειωτικό της ποιότητας υπέρ της εμπορικότητας όλο αυτό (μειώνουμε σημαντικά το φόρο τηλεόρασης για να πάρουμε μεγάλο τίμημα από την άδεια) για νέους και μικρους επιχειρηματίες που θα ήθελαν να επενδύσουν στην τηλεόραση και στην επαφη με το κοινό της μικρής οθόνης. Ή ακόμα και για καποιες επιχειρήσεις με κοινωνικό και φιλανθρωπικο χαρακτήρα (πχ. Χαμόγελο του Παιδιου) που θα είχε διαφορετικό ενδιαφερον και χρησιμότητα η παρουσία τους αν τους δινοταν η ευκαιρία αλλά αυτά δεν θα έκαναν εκ των πραγμάτων μεγάλους τζίρους, Κι αυτό γιατί τα 3,5 εκατομ. ειναι μεγάλο ποσό αφενός, αφετέρου είναι ανελαστικό δηλαδή πάγιο, βγάλεις δε βγάλεις τηλεθέαση. Αντίθετα ο φόρος τηλεόρασης μπορει να ήταν μεγάλος αλλά πήγαινε αναλογικά, ένα κανάλι με μικρό τζιρο πλήρωνε ανάλογα μικρά ποσά. Τωρα το παιχνίδι της τηλεόρασης γινεται δελεαστικό μόνο για τους μεγάλους. Οι οποίοι συγχρονως απαλλάσονται από την "ενοχλητική παρουσία" των μικρών. Θα ήταν προτιμότερο να παρέμενε ο φόρος τηλεόρασης στο 20% και το τιμημα της αδειας να πήγαινε σε λογικά και ευρωπαικά πλαίσια των 600-700.000 € ετησίως. Τα έσοδα για το κράτος τελικά θα ηταν περισσοτερα.

Για να γίνει πιο κατανοητό αυτο που λέω:
-Ας πουμε ότι ένα μεγάλο κανάλι κάνει ετησίως τζίρο (έσοδα από διαφημίσεις) 40εκατομ. €. Από αυτό ασχετα με τα έξοδα που έχει κάνει, εδινε 8.000.000 € (40 εκατ. Χ20%) στο κράτος μόνο για φόρο τηλεόρασης. Τωρα θα δίνει φόρο τηλεόρ. +φορο υπέρ ΕΔΟΕΑΠ 40εκατ. Χ 7%= 2.800.000 €. Αν σε αυτό προσθέσουμε τα 3.500.000 της άδειας= Συνολο 6.300.000. Δηλαδη το μεγάλο κανάλι όχι μόνο δε θα πληρώσει περισσότερα με το τίμημα της άδειας αλλά θα κερδίσει και 1.700.000 € σε σχέση με πριν. Ενω με την εξαφάνιση των μικρών ο μεγάλος θα γινει μεγαλύτερος και θα αυξήσει τα κέρδη του.

-Ένα μεσαίο κανάλι κανει τζίρο 20.000.000 €. Εδινε φόρο τηλεόρασης: 4.000.000 € χωρίς να πληρώνει για την άδεια εκπομπής. Τωρα θα πληρώσει 1.400.000 € για το φόρο+ΕΔΟΕΑΠ και 3.500.000 € για το ανελαστικό τίμημα της άδειας, αρα συνολο=4.900.000 € συνεπως θα δώσει 900.000 € παραπάνω ποσό απ ότι δίνει σημερα.

-Ένα μικρό κανάλι κανει τζίρο 10.000.000 €. Εδινε φόρο τηλεόρασης: 2.000.000 € χωρίς να πληρώνει για την άδεια εκπομπής. Τωρα θα πληρώσει 700.000 € για το φόρο+ΕΔΟΕΑΠ και 3.500.000 € για το ανελαστικό τίμημα της άδειας, αρα συνολο=4.200.000 € συνεπως θα δώσει υπερδιπλάσιο ποσό απ ότι σημερα και από τα 2 θα πάει στα 4,2 εκατ. (το 42% του τζιρου του) κάνοντας πρακτικά αδυνατη την βιωσιμοτητα του καθώς εχει και άλλα έξοδα, εισφορές και φόρους να αντιμετωπίσει.

Κατ εμενα αν ψηφισθεί η μεγάλη μείωση του φόρου, τα 4 μεγαλα κανάλια θα πρέπει να πανηγυρίζουν και να αποσύρουν κάθε προσφυγή όπως και να ξεχάσουν κάθε σκέψη μη συμμετοχής στο διαγωνισμό καθώς η τροπολογία ειναι κομμένη και ραμμένη στα μέτρα τους. To Ε αν θέλει να κερδισει θα πρεπει να ανεβάσει τζίρο και γενικά να έχει διαφημιστική κινητικότητα... αλλιως.... Το ίδιο ισχύει για το Mega και για όποιον επίδοξο νέο καναλάρχη. Όποιος δεν κινείται ψηλά απλά τέλειωσε.

Εύχομαι να το σκεφτουν καλύτερα γιατι δεν αποκλείω να δουμε στο τέλος της διαδρομής κενές θέσεις στις άδειες και στους πολυπλέκτες κάτι που δεν ξερω και κατά πόσο είναι επιτρεπτό γιατί το φάσμα πρέπει να γεμίζει με προγράμματα. Θα πει βέβαια κάποιος ότι το φάσμα μπορει να γεμίσει με θεματικά μη ενημερωτικά κανάλια. Οκ πάντως σε όλο τον κόσμο υπάρχουν και μικροί και μεγάλοι ανάμεσα στα κανάλια. Θα δουμε όμως και τις οικονομικές υποχρεώσεις των θεματικών όταν έρθουν στη δημοσιότητα.