λενε οι μελετες οτι το hecv ειναι φτηνοτερο (ισως για καποιον που θα στησει δικτυο απο την αρχη) επειδη θα υπαρχουν λιγοτεροι πολυπλεκτες, αλλα μηπως σε μερικους παροχους (πχ ερτ) ειναι πιο ακριβα να παρουν την hevc τεχνολογια? δηλαδη τα τωρινα μηχανηματα μηπως ειναι ηδη συμβατα αν πανε σε dvb t2/mpeg 4? αν ναι τοτε πιο φτηνα?
ρωταω τωρα γιατι δεν ξερω
δηλαδη το ιδιο ελεγαν και για το dab+ πιο μικροι αναμεταδοτες σε πιο πολλα σημεια, και το world dab (οι υποστηρικτες) το εβγαζαν πιο φτηνο (καπου ηταν γραμμενο στο sides τους) λογω λιγοτερου ρευματος κλπ (δεν τα θυμαμαι ολα) αλλα βλεπω οτι μαλλον δεν ειναι ετσι για ολες τις χωρες ή περιπτωσεις
Μη συγχέουμε τη μέθοδο εκπομπής σήματος, που μπορεί να είναι ή DVB-T είτε DVB-T2 με τη μέθοδο κωδικοποίησης της εικόνας που μπορεί να είναι ή MPEG-2 είτε MPEG-4 είτε HEVC.
Όλοι οι παρόντες τοποθετημένοι πομποί βάση της νομοθεσίας είναι συμβατοί και με το πρότυπο DVB-T2.
Οι πολυπλέκτες βρίσκονται στις κεντρικές τεχνικές εγκαταστάσεις της ΕΡΤ και της Digea. Στην Αγία Παρασκευή και στο Μαρούσι αντίστοιχα. Αυτοί παίζουν ρόλο για τη μέθοδο κωδικοποίησης της εικόνας που μπορεί να είναι ή MPEG-2 είτε MPEG-4 είτε HEVC. Άρα η επιλογή MPEG-4 ή HEVC δεν επηρεάζει τους εγκατεστημένους πομπούς.
Άντε να δούμε μακάρι τώρα όπου έχει βάλει η ERT πομπούς ψηφιακούς MFN να ακολουθήσει και στα υπόλοιπα κέντρα εκτός χάρτη και η digea
Ακόμα κι αυτούς τους πομπούς που έχει τοποθετήσει η ΕΡΤ σε MFN θα πρέπει σιγά σιγά να τους μετατρέψει σε SFN αφού είναι παράτυπο. Το να ακολουθήσει κι η Digea να τοποθετεί πομπούς σε MFN θα ήταν ότι χειρότερο!!! Άσε κιόλας που δεν θα ήταν παράτυπο όπως της ΕΡΤ αλλά παράνομο!!!
Θέμα: Ανάπτυξη δικτύων ψηφιακής επίγειας τηλεόρασης (Αναγνώστηκε 1003540 φορές)
Πρόσφατες Δημοσιεύσεις