Και κάτι άλλο σημαντικό και λίγο εκλαϊκευμένο, για να καταλάβουν όσοι δεν είναι τεχνικοί. Πες ότι η κεραία δεν κάνει ενίσχυση και ότι αυτά τα 1000 W αναλογικά ή 250 W ψηφιακά βγαίνουν στον αέρα, σαν erp Watt της κεραίας. Τι διαφορά υπάρχει μεταξύ τους? Τα ψηφιακά είναι -6 db από τα αναλογικά. Ποια η διαφορά της στάθμης που χρειάζεται ένας ψηφιακός δέκτης στην είσοδό του για να λάβει το ψηφιακό σήμα από έναν αναλογικό? Περίπου -18 db. Από εκεί καταλαβαίνουμε ότι στα 1000 W αναλογικής ισχύος, αντιστοιχούν 16 W ψηφιακής ισχύος. Γιαυτό δεν χρειάζεται το ψηφιακό σήμα μεγάλη ισχύ πομπού, που εκτός των σχετικών με την ποιότητα της εικόνας, σημαίνει και οικονομία ενέργειας, όπως και ελλάττωση της πέριξ του πομπού ακτινοβολίας. Αυτά βέβαια τα 16 W είναι σχετικά και το είπαμε χονδρικά, γιατί μετά εισέρχονται και άλλοι παράγοντες, όπως το bitrate και το είδος διαμόρφωσης, αν είναι QPSK ή 16 ή 32 ή 64 QAM. Στα 64 QAM χρειάζεται αρκετά μεγαλύτερη ισχύς από τα 16 W, για να πάει μακρυά το σήμα και να μην επηρεάζεται από παρεμβολές, αλλά και πάλι όχι πάνω από 100 W, όχι τα 1000 του αναλογικού.
Στην τελική αυτό που μετράει κυρίως είναι το SNR στον δέκτη και η ευαισθησία του σε κάθε διαμόρφωση (πχ πόσο RSSI χρειάζεται για να αποκωδικοποιήσει ένα 64QAM)...