Ο ALPHA TV στην Ελλάδα (αναφορές - προβλήματα)

[Olorin]

Γιωργο, δεν εχει γινει "σωστή" μελέτη, εχει γινει μελέτη για μεγιστο στον ορίζοντα,

 και αυτο δεν μπορώ να το πω"σωστό", για ενα κέντρο εκπομπής που απέχει 200χλμ κια ΔΕΝ το εχουμε ανάγκη εδω στην Κρήτη.

 γιατι ειναι εκνευριστικό να εισαι στην Σταλίδα μετα την Χερσόνησο, να θες να πιασεις καναλι του αγιου Νικολαου απο Σταυρό Νεοπολης και ο οπισθιος λοβός σου να μαζευει τον Α απο Πάρο και το κανάλι που θες να δεις να καταλήγει "κοτλε".
ειναι απλά δαπάνη ενέργειας. Δεν ειναι σωστο αυτο το πράγμα.

[MCelliotG]

Αυτό το 53 απο τη Βλαχέρνα το πιανα κι εγώ Στουρναρεικα να ναι άραγε απο κει;

Όχι!!!!!!
Ελπίζω να κατάλαβες τι ρώτησες και τι σου απαντάω (ένας χάρτης θα σε βοηθήσει)!!!!
             

[MCelliotG]

Γιώργο, ΤΙ εχεις βάλει στην Παρο στο 59 και παίζει καλύτερα απο τα 2,5ρια στην Σαντορίνη? (πάνελ στις 180 μοιρες

800 Watt παίζει αυτή τη στιγμή, αλλά έχει γίνει σωστή μελέτη και κατασκευή στην κεραία. Είναι αυτό που λέω και στον Ηλία, ότι δεν παίζει ρόλο η ισχύς του πομπού, αλλά το σύστημα ακτινοβολίας που στην Πάρο έχει καθήσει πολύ καλά.

Το ότι η ονομαστική είναι άλλο πράγμα από την ακτινοβολούμενη είναι απόλυτα κατανοητό Γιώργο, αλλά θέλω να ρωτήσω το εξής!
Αν με 800Watt κάνεις τη δουλειά των 5KW τότε ποιος ο λόγος να δαπανούνται τόσα λεφτά για ακριβά κεραιοσυστήματα?
Θα βάζατε όλοι 100W και θα καλύπτατε μεγάλες αποστάσεις!
Στην Πάρο λοιπόν εκμεταλλευόμενοι την απόλυτα μηδενική απομόνωση, το υψόμετρο του Κ.Ε. και τη θάλασσα σε συνδυασμό με την πολύ καλή μελέτη πετύχατε απίστευτη κάλυψη!
Δε συμβαίνει όμως το ίδιο με άλλες περιοχές!
Το πιο τρανταχτό παράδειγμα είναι ο νομός Σερρών και η πενιχρή ακτονοβόληση του Κ.Ε. ’γιος Ιωάννης (Καγιάς) προς τις περιοχές εκτός πόλης! Εκεί όλοι οι ιδιώτες ακολούθησαν την ισχύ της ΕΡΤ (150W) και άφησαν όλο το νότιο τμήμα του κάμπου προς τα χωριά στις πρόποδες του Παγγαίου κυριολεκτικά να δεινοπαθεί να βγάλει κάποιο ιδιωτικό καθαρά ενώ έχει οπτική επαφή (κάμπος)!
Μόνο που η ΕΡΤ έχοντας το αποκλειστικό πλεονέκτημα του Παγγαίου είχε ήδη φροντίσει να καλύψει με πανίσχυρο σήμα όλο το νομό και τους πομπούς εκείνους στον Καγιά τους είχε για διακόσμηση!
Τα μεγάλα ιδιωτικά που ήρθαν μετά (και πολύ πριν τον Alpha) όμως ουδέποτε κάθισαν να ασχοληθούν σοβαρά και να κάνουν μελέτη για τη δυναμική κάλυψης του Κ.Ε. και καλύπτοντας μόνο τις Σέρρες εφησύχασαν!
Κάτι που βέβαια έλαβαν πολύ σοβαρά υπόψιν τα τοπικά κανάλια, και ενώ με 150 W κανένα μεγάλο ιδιωτικό δεν βγαίνει καμπάνα, βλέπεις π.χ. ένα ΔΙΚΤΥΟ να καλύπτει με 500W με εικόνα κρύσταλλο και τα νοτιοανατολικά του νομού!
Και το χειρότερο είναι ότι λόγω κάμπου στις πρόποδες του Παγγαίου περνάνε αδύναμα σήματα από πολλές παρακείμενες περιοχές που πολύ εύκολα θα μπορούσαν να καλυφθούν αν τα ιδιωτικά είχαν μεριμνήσει να εκπέμψουν με μεγαλύτερη ισχύ και σωστότερα διαγράμματα ακτινοβολίας!
Ο ALPHA στο 43 ενώ έρχεται με λίγο χιόνι (και αυτό μόνο με κεραία λήψης τέρας) υποφέρει από υποτυπώδους ισχύος παρεμβολές με εκνευριστική μάλιστα κυμάτωση που κάνει πολλές φορές και θόρυβο! Και δεν είναι ο μόνος!
Το τρελό είναι ότι οι παρεμβολές που δέχεται είναι από το 43 του ALTER από τον τοπικό πομπό στα ’νω Πορόια και από τον ΑΝΤ1 της Θάσου, σήματα που από μόνα τους είναι πολύ ασθενή στα σημεία εκείνα αλλά αρκετα ικανά να παρεμβάλλουν όταν ο ’γιος Ιωάννης έρχεται τόσο εξασθενημένος!
Σε μία τέτοια περίπτωση δεν παίζει κανένα ρόλο η ισχύς?

[g.thanasias]

Γιωργο, δεν εχει γινει "σωστή" μελέτη, εχει γινει μελέτη για μεγιστο στον ορίζοντα,

Η κλήση είναι αυτή που πρέπει και έχει γίνει μελέτη για να καλύπτει κάποια νησιά που δεν είχαν κάλυψη με άλλο τρόπο, παρά μόνο από την Πάρο και είναι πάρα πολλά, το μισό Αιγαίο βλέπει από εκεί. Αν καθήσω να γράψω το τι καλύπτει η Πάρος θέλω δυο σελίδες.
Λογικό να περνά λοιπόν και στην Κρήτη, αφού στην ευθεία είναι κάποια νησιά που θα έπρεπε και αυτά να δουν και δεν υπάρχει τρόπος να σταματήσεις το σήμα εκεί που θες με μαγικό τρόπο.
Το ότι δημιουργεί πρόβλημα σε κάποιες άλλες περιοχές που δεν θα θέλαμε είναι λογικό, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε εμείς κάτι, ας υπήρχε μελέτη από τα αρμόδια όργανα τόσα χρόνια να μην γίνετε μπάχαλο με τις συχνότητες.

[g.thanasias]

Σε μία τέτοια περίπτωση δεν παίζει κανένα ρόλο η ισχύς?

Ναι αλλά σκέψου να βάλεις στον Καγιά 1 Kw αντί για το πολύ 100 W που χρειάζετε για να καλύψεις κάποιες άλλες περιοχές! Θα γίνει ο κακός χαμός στην πόλη, θα μπουκώσουν τα πάντα. Ο Καγιάς είναι μόνο για την πόλη των Σερρών, οπότε η ισχύς για εκεί είναι αρκετή.
Η μοναδική λύση για την περιοχή είναι το Παγγαίο, στο οποίο δυστυχώς οι ιδιωτικοί δεν έχουν πρόσβαση.
Τα προβλήματα ήταν και είναι πάντα πάρα πολλά σε όλη την Ελλάδα, που όλοι τα ξέρουμε αλλά πολλές φορές δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι, αφού ποτέ κανείς κρατικός φορέας δεν ασχολείθηκε με την τηλεόραση. Δες πχ την περίπτωση του Ξυλοκάστρου και πόσος κόσμος δεν βλέπει. Τι να κάνουν τα κανάλια από μόνα τους, όταν το ίδιο το κράτος δεν φροντίζει να τους εξασφαλίσει χώρο για να εκπέμψουν?

[Olorin]

Η κλήση είναι αυτή που πρέπει και έχει γίνει μελέτη για να καλύπτει κάποια νησιά που δεν είχαν κάλυψη με άλλο τρόπο, παρά μόνο από την Πάρο και είναι πάρα πολλά, το μισό Αιγαίο βλέπει από εκεί. Αν καθήσω να γράψω το τι καλύπτει η Πάρος θέλω δυο σελίδες.
Λογικό να περνά λοιπόν και στην Κρήτη, αφού στην ευθεία είναι κάποια νησιά που θα έπρεπε και αυτά να δουν και δεν υπάρχει τρόπος να σταματήσεις το σήμα εκεί που θες με μαγικό τρόπο.
Το ότι δημιουργεί πρόβλημα σε κάποιες άλλες περιοχές που δεν θα θέλαμε είναι λογικό, αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε εμείς κάτι, ας υπήρχε μελέτη από τα αρμόδια όργανα τόσα χρόνια να μην γίνετε μπάχαλο με τις συχνότητες.

Ελα τωρα Γιωργο, ΤΙ μελέτη να γινει με τις συχνότητες που οι πομποι απέχουν 200 κμ ο ενας απο τον άλλο? αν γινοταν το ιδιο στην κινητή (που εχει χαρατηριστικά διάδοσης παρόμοια με τους 775.25 που εινια το 59 απο Παρο), θα ταπωνε η μια κεραια την άλλη!
ειναι σχιζοφρενικό να τα ριχνουμε στις μελέτες παντα.
άλλωστε αν διαβασες της συχνότητες ψηφιακής εκπομπής (φεκ) που ειμαι σιγουρος οτι το εκανες,

 τα Overlap ειναι καμποσα ακόμα και απο πελοπόνησσο - αιγαίο - υμηττό.

εκεί ΔΕΝ εγινε σωστή πρόβλεψη και σχεδίαση?

 
 (που ναι, εγινε με υπερσυγχονα προγράμματα και μελέτη της διαδοσης στον χωρο του αιγαίου )

και δοθηκαν μεχρι και οι λοβοι και οι σταθμες εκπομπής, αλλά αν κάποιος κάνει λάθος και παιξει στο αιγαίο χωρις Downtilt παει πάλι το δίκτυο υπερ πίστεως.

δηλαδη ενας πομπός απο Πάρο πρεπει να αχρηστευει τα σηματα στη συχνότητά του σε όλο το  αιγαίο?


οταν ο υμηττός φτάνει στην Ροδο σε περιοδους υψηλου Ducting,

η λύση ειναι να μην φορτώνομε τα γαρδουμια και τα συκώτια του πομπου στην κεραία, αλλά να παιζουμε με το ψαχνό (που εχει και χαμηλές σταθμες ενδοδιαμόρφσης,καθαρό χρώμα, φιλτράρονται καλύτερα τα -5,5  και τα +11,μειωνonται τα in- channel interference apo to stereo και να βαζουμε downtilt σημαδευοντας κεντρο και λίγο κάτω, ακριβώς στο σημειο που χρειαζόμαστε.

ΔΕΝ τρυπιουνται τα βουνα τω νησιών  για να παιζεις απο βορρά στο νοτο του κάθε νησιου, όσα πεταβατ και να παιξουμε.


και αν περνάνε 800W στα 200χμ αυτό σημαινει οτι η επιθυμητή περιοχή δεν καλύπτεται οπως θα επρεπε, οπως την εχουμε πατήσει κα στο Ηρακλειο που ο ΣΚΑΙ επαιζε στην αρχή με γωνία 0 μοιρες και δεν επαιζε στο Ηρακλειο (-7db@KW) αλλά επαιζε καμπάνα στην νότια Ροδο,

 μετα απο μικρορύθμιση του tilt ο ΣΚΑΙ παιζει στο 61 οπως το mega στο 28 και ας εναι 1/3 μεγαλύτερη συχνότητα με τις αντίστιχες απώλειες των καθόδων, τοσο εκπομπής αλλά και λήψεως.

και ας εχει 30 μετρα καθοδο ενω το μεγα στο 28 εχει μολις 17.

[Olorin]

δες εδω τι γινεται αυτή την στιγμή.

Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

και ειναι κοντά νοεμβρης.

μου λές λοιπόν οτι δεν χριάζεται κλίση?[/url]

[g.thanasias]

Γιάννη όταν λέω για μελέτες δεν εννοώ μόνο την κατανομή των καναλιών, αλλά και τους λοβούς ακτινοβολίας, την πρόβλεψη για την κάλυψη περιοχών κλπ, έτσι ώστε να μη σε αναγκάζουν να καλύψεις όλο το Αιγαίο από ένα κέντρο με αποτέλεσμα κάποιες φορές να κάνεις υπερβολές. Αλλά όταν στο Χ νησί νομαρχίες, δασαρχία κλπ δε σε αφήνουν να παίξεις δεν έχεις άλλη λύση και αναγκαστικά θα ενοχλήσεις περιοχές που δεν θες.
Όσο αφορά την Πάρο καλύπτει ότι θέλουμε να καλύψει μια χαρά. Φυσικά μετρημένα όλα τα νησιά επί τόπου και η κεραία όπως και η κάλυψη σχεδιασμένη με το ίδιο πρόγραμμα που έκαναν τα παιδιά του Πολυτεχνίου την κάλυψη της ψηφιακής.

Δεν κατάλαβα αυτό που παραθέτεις, τι σχέση έχει με την κλήση?

[Olorin]

Αυτό που παραθέτω εχει να κάνει με την τροποσφαιρική διαδοση και πως αυτη διαμορφώνεται ανα 6ωρο και αναλογα με τις καιρικες συνθήκες.

οταν λοιπον η γωνία ακτινοβολίας προσβάλλει ευθέως τον ορίζοντα, η θερμοκρασιακή αναστροφη καταργει την καμπυλότητα της γης οπως την αντιλαμβάνονται οι συχνοτητες VHF-UHF και για αυτά η καμπύλη γινεται ευθεία.


το αποτέλεσμα ειναι οτι ηλεκτρομαγνητικά και για αυτές τις συχνότητες, υπαρχει οπτική επαφη 200 λμ με το σημειο εκπομπής απο την κρήτη, με τις αντίστοιχες σταθμες πεδίου, και μάλιστα με μικρότερη εξασθένηση απο αυτήν των συνήθων ατομοσφαιρικών συνθηκών που επικρατουν σε άλλες εκπομπές μεγάλης ισχύος και μεγάλων αποστάσεων, οπως π.χ. η κάλυψη απο τους πομπους των βραχωδων ορεων στην Αμερική που εχοντας μεγαλη ισχυ και μεγαλο υψόμετρο καλύπτουν 300 χιλιόμετρα ξηρας.

 Η ΚΑΛΥΨΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΘΑΛΑΣΣΑ  με αυτες τις συνθήκες ειναι απίστευτη.

γι αυτο και απαιτειτι προσεκτική επιλογή της κλίσης ωστε να μν φορτωνεται ο ορίοντας με πεδίο περαν των απαιτουμενων σταθμών.

Ακόμακ και το Creta απο Ροδγιά εχει πρόβλημα λογω της παρουσιας της ΕΡΤ στο 34  απο Αθηνα.... και της φρικτής σχεδιασης του κεραιοσυσήματος.

επίσης εχει πρόβλημα με τον ΣΚΑΙ στο 53 που ερχεται απο Σανιρίνη στην Κρήτη. Προσφατα ενέργειες του κ. Τσακίρη (που εσειλε να κατέβασουν την γωνια στα πανελ ωστε να μην ακτινοβολουν στην κρήτη αλλά στην διαδρομή των καραβιών,  εφερε αποτέλεσμα με σαφη μειωση (αλλά οχι εξαφάνιση) των παρεμβολών. Τωρα τουλάχιστο η εικόνα του reta ειναι πολύ καλύτερη, αλλά ακόμα στον δημο ν. Καζαντζάκη... ανάβει το στέρεο(!) στο Creta και ακουγεται απο μεσα ο ηχος του SKai αλλά με μια κινηση στο mono/stereo του δεκτη η κατάσταση στρώνει...

[pan.nl]

Ε, μιας και πέτυχα τον Κο Θανασιά του Alpha εδώ να ενημερώσω πως το σημα από Δολιανά Αρκαδίας δεν καλύπτει επαρκώς την ορεινή Τροιζηνία (ΒΑ Πελοπόννησος) που η εσωτερική της πλευρά λαμβάνει από εκεί (χωριά Καρατζάς & Αγία Ελένη). Έχουμε γραμμές στην εικόνα στη συχνότητα 57 UHF που πολλές φορές γίνονται ενοχλητικές. Το έχω παρατηρήσει σε όσους δέκτες είδα, αλλού λιγότερο και αλλού περισσότερο.

[nektarios 1451]

Αυτό το 53 απο τη Βλαχέρνα το πιανα κι εγώ Στουρναρεικα να ναι άραγε απο κει; Γιατί εξαφανίστηκε λόγω ψηφιακών.
Είχατε ή έχετε mega 49 κ 54 ΑΝΤ1 και κανά Alpha 44;

Αποκλείεται να είναι ap;o Βλαχέρνα στο 53 στα Στουρναρεικα οι κεραίες είναι σε 400μ υψώμετρο και πρως τα Στουρναρέικα έχει πολλά βουνά να περάσει το σήμα.

[nektarios 1451]

δες εδω τι γινεται αυτή την στιγμή.

Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε

και ειναι κοντά νοεμβρης.

μου λές λοιπόν οτι δεν χριάζεται κλίση?[/url]

Μπορείς να μου στείλεις τν διεύθυνση από αυτόν το χάρτη?

Με αυτό μπορώ να δώ αν θα πιάνω καμια DX λύψη?Τλετοια ώρα μάλλον αποκλείεται γιατί δυτικά της Αρτας έχουμε καταιγίδα.

[Olorin]

πάτησες επάνω στον χάρτη και δεν σου βγήκε?

[sagabeat]

Αυτό που παραθέτω εχει να κάνει με την τροποσφαιρική διαδοση και πως αυτη διαμορφώνεται ανα 6ωρο και αναλογα με τις καιρικες συνθήκες.

οταν λοιπον η γωνία ακτινοβολίας προσβάλλει ευθέως τον ορίζοντα, η θερμοκρασιακή αναστροφη καταργει την καμπυλότητα της γης οπως την αντιλαμβάνονται οι συχνοτητες VHF-UHF και για αυτά η καμπύλη γινεται ευθεία.


το αποτέλεσμα ειναι οτι ηλεκτρομαγνητικά και για αυτές τις συχνότητες, υπαρχει οπτική επαφη 200 λμ με το σημειο εκπομπής απο την κρήτη, με τις αντίστοιχες σταθμες πεδίου, και μάλιστα με μικρότερη εξασθένηση απο αυτήν των συνήθων ατομοσφαιρικών συνθηκών που επικρατουν σε άλλες εκπομπές μεγάλης ισχύος και μεγάλων αποστάσεων, οπως π.χ. η κάλυψη απο τους πομπους των βραχωδων ορεων στην Αμερική που εχοντας μεγαλη ισχυ και μεγαλο υψόμετρο καλύπτουν 300 χιλιόμετρα ξηρας.

 Η ΚΑΛΥΨΗ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΘΑΛΑΣΣΑ  με αυτες τις συνθήκες ειναι απίστευτη.

γι αυτο και απαιτειτι προσεκτική επιλογή της κλίσης ωστε να μν φορτωνεται ο ορίοντας με πεδίο περαν των απαιτουμενων σταθμών.

Ακόμακ και το Creta απο Ροδγιά εχει πρόβλημα λογω της παρουσιας της ΕΡΤ στο 34  απο Αθηνα.... και της φρικτής σχεδιασης του κεραιοσυσήματος.

επίσης εχει πρόβλημα με τον ΣΚΑΙ στο 53 που ερχεται απο Σανιρίνη στην Κρήτη. Προσφατα ενέργειες του κ. Τσακίρη (που εσειλε να κατέβασουν την γωνια στα πανελ ωστε να μην ακτινοβολουν στην κρήτη αλλά στην διαδρομή των καραβιών,  εφερε αποτέλεσμα με σαφη μειωση (αλλά οχι εξαφάνιση) των παρεμβολών. Τωρα τουλάχιστο η εικόνα του reta ειναι πολύ καλύτερη, αλλά ακόμα στον δημο ν. Καζαντζάκη... ανάβει το στέρεο(!) στο Creta και ακουγεται απο μεσα ο ηχος του SKai αλλά με μια κινηση στο mono/stereo του δεκτη η κατάσταση στρώνει...

Γιάννη άστο! Πονεμένη ιστορία...και σου έχω πει τι τραβάμε και εμείς εδώ στα χανια και στο ρέθυμνο! Δέν βγάζεις άκρη!

[nektarios 1451]

Tην Τρίτη θα είμαι Ηγουμενίτσα πιθανόν οπότε απ'ότι είδα θα σαρώνουν οι Ιταλοί!

[MCelliotG]

Μόνο μη ξεχάσεις να δεις την πρόβλεψη της Τρίτης και όχι τη σημερινή, μακάρι βέβαια να είσαι τυχερός και να μας φέρεις τρελές λήψεις! 8)

[g.thanasias]

Γιάννη τα γνωρίζω αυτά, αλλά δεν μπορείς να παίξεις σε εκπομπή τηλεόρασης με κάτι το τόσο μεταβλητό όπως είναι τα καιρικά φαινόμενα. Αν δώσεις μια κλήση Α για να αποκλείσεις τη διάδοση όταν ευννοείτε από την ατμόσφαιρα τότε θα χάσεις περιοχές που θες να καλύψεις όταν η διάδοση αλλάξει. Γι΄ αυτό στους υπολογισμούς λαμβάνουμε υπόψιν το μέσο όρο με όλα τα υπέρ και τα κατά.

Παναγιώτη έχουμε όντως κάποια προβλήματα παρεμβολών στην περιοχή από τη στιγμή που άλλο κανάλι που εκπέμπει στην ίδια συχνότητα από άλλο σημείο άλλαξε την ισχύ του και την κεραία του. Είναι από τις περιπτώσεις που δεν μπορούμε εύκολα να κάνουμε κάτι, παρ΄ όλο που ήρθαμε σε συνεννόηση κάποια στιγμή και το άλλο κανάλι κάτι άλλαξε στην εκπομπή του με καλά αποτελέσματα σε πολλές περιοχές, αλλά δεν μπορούμε τελικά να αποφύγουμε 100% την παρεμβολή.

[MCelliotG]

Ναι αλλά σκέψου να βάλεις στον Καγιά 1 Kw αντί για το πολύ 100 W που χρειάζετε για να καλύψεις κάποιες άλλες περιοχές! Θα γίνει ο κακός χαμός στην πόλη, θα μπουκώσουν τα πάντα. Ο Καγιάς είναι μόνο για την πόλη των Σερρών, οπότε η ισχύς για εκεί είναι αρκετή.
Η μοναδική λύση για την περιοχή είναι το Παγγαίο, στο οποίο δυστυχώς οι ιδιωτικοί δεν έχουν πρόσβαση.
Τα προβλήματα ήταν και είναι πάντα πάρα πολλά σε όλη την Ελλάδα, που όλοι τα ξέρουμε αλλά πολλές φορές δεν μπορούμε να κάνουμε κάτι, αφού ποτέ κανείς κρατικός φορέας δεν ασχολείθηκε με την τηλεόραση. Δες πχ την περίπτωση του Ξυλοκάστρου και πόσος κόσμος δεν βλέπει. Τι να κάνουν τα κανάλια από μόνα τους, όταν το ίδιο το κράτος δεν φροντίζει να τους εξασφαλίσει χώρο για να εκπέμψουν?

Ξέρεις Γιώργο δεν μπορώ να δεχτώ ότι μία περιοχή σαν τον Καγιά από τη στιγμή που μπορεί να καλύψει όλο το ΝΑ τμήμα του νομού έστω και από το χαμηλό της υψόμετρο χρησιμεύει μόνο για την πόλη των Σερρών!
Όντως έτσι ξεκίνησε από την ΕΡΤ και για το λόγο αυτό έχουν το πολύ 150W τα κρατικά!
Η ΕΡΤ όμως είχε ήδη εξασφαλισμένη την κάλυψη από Παγγαίο σε βαθμό μάλιστα που η παρουσία των κρατικών στον Καγιά δεν έχει καμία χρησιμότητα απολύτως!
Όταν λοιπόν ξεκίνησαν τα μεγάλα ιδιωτικά από τον Καγιά δυστυχώς κανείς δεν κάθισε να κάνει μελέτες και να βγάλει διαγράμματα κάλυψης, όλοι είπαν ότι αφού καλύπτεται τέλεια με 100W η πόλη των Σερρών ας αγνοήσουμε τους υπόλοιπους!
Αντίθετα όταν τα τοπικά κανάλια των Σερρών έβαλαν τους πρώτους πομπούς τους και γνωρίζοντας καλά τις ιδιαιτερότητες της περιοχής μιας και δεν είχαν την πολυτέλεια να πάνε Παγγαίο έκαναν το αμέσως αυτονόητο!
Ρίξανε κάτι παραπάνω από τα 150W και φτάσανε μέχρι τα 500!!!
Αποτέλεσμα?
Εικόνα κρύσταλλο σε όλες τις περιοχές με οπτική επαφή με τον Καγιά!
Είναι τόσο απλό!
Ρωτώ λοιπόν τα εξής.....
1. Γιατί τα τοπικά δεν μπουκώνουν τη μπάντα και μόνο τα μεγάλα ιδιωτικά αποφεύγουν να αυξήσουν ισχύ?
2. Γιατί 1KW ακόμα και από τον Καγιά να μπουκώσει την μπάντα? Ναι, να είναι μόνο ένας πομπός χιλιάρης όταν οι υπόλοιποι είναι κατοστάρηδες είναι κατανοητό! Όταν όλοι όμως οι μεγάλοι ανεβούν (και φυσικά στην περίπτωση του Καγιά το 1KW είναι υπερβολικό όντως) στο επίπεδο ισχύος των τοπικών γιατί να μπουκώσουν από τη στιγμή που οι τοπικοί ακόμα και με την τρέχουσα ισχύ τους δεν την μπουκώνουν?
3. Είναι λογικό κάποιες περιοχές όπως ο Καγιάς με 250 μ υψόμετρο να μπουκώσει την πόλη στο 1KW, όταν ένα άλλο Κ.Ε. όπως το Μόντε Σμιθ της Ρόδου με υψόμετρο σχεδόν μηδενικό (είναι προάστιο της πόλης) έχει ήδη αρκετούς πομπούς με 1KW? Εκεί δεν υπάρχει πρόβλημα?
Κι αν είναι όντως έτσι τι να πουν και περιοχές της Αθήνας που είναι σχεδόν δίπλα στα τέρατα του Υμηττού (π.χ. Παπάγου/Χολαργός)? Εκεί τι θα πρέπει να γίνεται?
Γενικά βέβαια συμφωνώ απόλυτα μαζί σου ότι ο Καγιάς δεν είναι ιδανικό κέντρο εκπομπής για το νομό Σερρών όμως επαναλαμβάνω ότι οι ιδιωτικοί απλά ακολούθησαν την ΕΡΤ που τους είχε εκεί για διακόσμηση ακόμα και στην ισχύ χωρίς κανένα κριτήριο κάλυψης πέραν της πόλης!
Για το Παγγαίο όμως πιστεύω πως θα μπορούσε άνετα να οριστεί σημείο απ΄όπου δεν θα περνούσε το σήμα σε γειτονικούς νομούς αλλά θα μπορούσε να καλύψει το νομό άνετα σε χαμηλότερο πάντα υψόμετρο και με κατευθυντική εκπομπή!
Ο Καγιάς καλύπτει μόνο τις Σέρρες και όσα σημεία έχουν οπτική επαφή με αυτόν δηλαδή μόνο τα νοτιοανατολικά του νομού (Δραβίσκος, Αγία Παρασκευή, Ν. Ζίχνη, Ροδολίβος, Πρώτη, Μεσσολακιά, Νέο Σούλι κλπ), πράγμα που τον καθιστά μη ιδανικό σημείο για κεντρικό Κ.Ε. των Σερρών!
Κάποια στιγμή είχε γίνει μία προσπάθεια να εκπονηθεί μελέτη για εύρεση νέου σημείου εκπομπής για όλο το νομό με ταυτόχρονη κατάργηση όλων των υπόλοιπων (Λιθότοπος, Σιδηρόκαστρο, Στρυμονικό, ’νω Πορόια) και αυτό το σημείο ήταν ένα μεγάλο ύψωμα πάνω από τη Νιγρίτα με πολύ καλές μετρήσεις για όλο σχεδόν το νομό!
Δεν ξέρω γιατί δεν ευδοκίμησε......
Είναι πάντως κρίμα κανείς από τους μεγάλους ιδιωτικούς να μην έρχεται με καλό αλλά με πολύ εξασθενημένο σήμα σε όλα αυτά τα χωριά που δεν είναι και λίγα ενώ θα μπορούσαν άνετα να ακολουθήσουν τα πρότυπα μετάδοσης τοπικών καναλιών όπως το ΔΙΚΤΥΟ και το TVS που τα καλύπτουν με άψογο πεδίο και εικόνα από το ίδιο Κ.Ε!
Ελπίζω τουλάχιστον τα ψηφιακά να μην είναι το ίδιο!

[g.thanasias]

Ηλία κατ΄ αρχήν δεν ξέρω με τι ισχύ εκπέμπουν τα τοπικά στις Σέρρες και δεν ξέρω από που γνωρίζεις εσύ την ισχύ. Τα έχεις δει, ή έχεις ακούσει? Έχει αδιαφορά. Για το Μόντε Σμιθ πχ που λες για 1 Kw ξέρω ότι όλοι εκπέμπουν με 100-200 Watt. Αν κάποιος εκεί έχει 1 Kw σίγουρα δημιουργεί πρόβλημα, αφού τα σπίτια είναι δίπλα.
Για τον Υμηττό που λες περιοχές όπως ο Χολαργός κλπ όχι μόνο δεν έχουν πρόβλημα με υψηλές στάθμες, αλλά είναι προβληματικές στη λήψη γιατί για να καλυφθούν θέλουν μεγάλη κλίση αφού η υψομετρική διαφορά με τον Υμηττό είναι 700-800 μέτρα περίπου και η απόσταση 2 χλμ με αποτέλεσμα αν δωθεί εκεί μεγάλη κλίση να χαθούν μακρινές περιοχές.
Επίσης η μεγάλη ισχύς στον Υμηττό έχει να κάνει κατ΄ αρχήν με την ιδιομορφία της Αθήνας (πυκνοκατοικιμένη με παλιές εγκαταστάσεις κλπ) και με το ότι καλύπτει μεγάλες αποστάσεις.
Δε διαφωνώ με το ότι σε πολλές περιοχές (ίσως και στις Σέρρες) δεν έχει γίνει σωστή μελέτη από την αρχή με αποτέλεσμα να αχρηστεύοντε κάποια κέντρα και ελπίζω ότι με την ψηφιακή δεν θα γίνουν τα ίδια λάθη, αφού υπάρχει πλέον μεγαλύτερη εμπειρία. Παλιά όλοι ακολουθούσαν την ΕΡΤ και είναι λογικό αυτό, όπου κοιτάζουν οι κεραίες θα πας και σε πολλές πρισπτώσεις τα κέντρα εκπομπής θα μπορούσαν να είναι σε καλύτερα σημεία. Η ΕΡΤ τα επέλεγε όχι μόνο με γνώμονα τη σωστή κάλυψη μιας περιοχής, αλλά κυρίως με κριτήριο τη λήψη από κάπου αλλού για να μπορέσει να κάνει αναμετάδοση. Μετά όμως την αλλαγή των δεδομένων (δορυφόροι, ίνες κλπ) πολλά θα έπρεπε να αλλάξουν, αλλά δεν είναι και τόσο εύκολο.

[MCelliotG]

Την ισχύ που έχουν τα τοπικά τη γνωρίζω από επικοινωνία με τα κανάλια!
Πέραν όμως της όποιας ισχύος η διαφορά της λήψης ανάμεσα στα μεγάλα ιδιωτικά του Καγιά και στα τοπικά είναι εμφανέστατη!
Τα τοπικά έχουν μακράν καλύτερα μελετήσει τις ιδιαιτερότητες της ευρύτερης περιοχής και έχουν εξαντλήσει στο έπακρο τη δυναμική του Καγιά ως Κ.Ε.!

[thanoskat]

Παρατήρησα ότι σε ορισμένες σειρές του ALPHA ταρακουνιέται η εικόνα. Όπως στους τίτλους αρχής από το "Ο άγγελος μου, ο διάβολος μου", και σε ορισμένα σημεία από τα trailer του "Ματωμένα χώματα". Στην αρχή νόμιζα ότι έφταιγε η τηλεόραση ή το σήμα. Όμως είδα ότι και σε άλλους 4 συμβαίνει αυτό! Γνωρίζεται μήπως γιατί;

[Olorin]

μάλλον ο πομπός απο τον οπίο παρακλολυθείς εχει πολύ εντονο video level (κοντραστ) και γι αυτό γινεται.
απο που βλέπεις?

[ntwrk24]

Από Χορτιάτη κάνει το ίδιο.

[thanoskat]

μάλλον ο πομπός απο τον οπίο παρακλολυθείς εχει πολύ εντονο video level (κοντραστ) και γι αυτό γινεται.
απο που βλέπεις?

Από Χορτιάτη, στην 45 νομίζω!

[ntwrk24]

Από την 45UHF κάνεις λήψη στην Κατερίνη.

[MCelliotG]

Να πω ότι σήμερα η ΕΤ1 στο 66 έριξε την ισχύ της με αποτέλεσμα να είναι πολύ λίγες οι παρεμβολές στον ALPHA από Φιλίππειο! Δεν καθάρισε τελείως αλλά πλέον είναι παρακολουθήσιμος!
’ντε και τυχερός ο κύριος Θανασιάς!
Ελπίζω μόνο μην ανεβάσει η ΕΤ1 πάλι ισχύ και μάλιστα μεγάλη γιατί δεν θα φαίνεται τίποτα!

[g.thanasias]

Ηλία να υποθέσω πως ακόμη λαμβάνεις καθαρά?

[MCelliotG]

Η ET1 στο 66 αύξησε εκ νέου σήμα αλλά δεν είναι όπως πρώτα! Αυτό κάνει την εικόνα στο 66 απόλυτα παρακολουθήσιμη αλλά η κυμάτωση είναι δυστυχώς εμφανέστατη! Και είναι και περίεργη! Δεν είναι οι κλασσικές οριζόντιες γραμμές αλλά εμφανίζεται σαν all over the place τελείως ασυγχρόνιστη! Τουλάχιστον όμως δεν είναι πλέον τελείως εκνευριστική όπως πρώτα!
Η εικόνα επιπλέον ξέχασα να σου πω ότι από τότε που έγινε στέρεο ο ήχος υποφέρει από "ψαροκοκκάλιασμα" καθώς το φέρον του στέρεο παρεμβάλλεται στο φέρον της εικόνας! Αυτό είναι άσχετο της παρεμβολής και τελευταία έχει γίνει εντονότερο!
Γενικότερα η ποιότητα εκπομπής του 66 δεν έχει καμία απολύτως σχέση με το 45 που είναι απλά άψογο εκεί που βλέπουν Χορτιάτη (και μπράβο στο team σου που δεν το γυρίσατε στη Nova)!
Θα προσπαθήσω να ανεβάσω ένα screenshοt από το 66 για να έχεις και πλήρη εικόνα!
Α βρε Γιώργο κρίμα που ακυρώθηκε το σχέδιο "Ψηλή Κορυφή" του 1996, αν είσασταν εκεί τώρα θα μιλούσαμε για πλήρη και τέλεια κάλυψη όλων των δυτικών και δεν θα σε έπρηζα κιόλας!!!!

[Olorin]

Γιώργο, το κρίμα εινα οτι κνεις εν οψει ψηφιακής δεν εισηγείται να γινουν οι εκπομπές απο την Ψηλή Κορυφη.

Κριμα ρε γμτ.

Θα εστρωνε πολύ η ιστορία.

[g.thanasias]

Κάποιοι έχουν κάνει μελέτες. Υποτίθετε ότι κάτι θα ξέρουν!  

Ηλία να σε ενημερώσω απλά ότι ούτε η ΕΡΤ, αλλά ούτε και εμείς στο 66 αλλάξαμε κάτι σε ισχύ αυτές τις μέρες. Αυτό είναι 1000% σίγουρο.
Οπότε αφού δεν άλλαξε κάτι στην εκπομπή και είδες πιο καθαρό σήμα, μήπως άλλαξε κάτι στη λήψη? Λέω εγώ τώρα...