To θέμα με το Mega φαίνεται να ειναι πιο σύνθετο απ ότι ίσως είχαμε υπολογίσει. Για την θεματικοποιηση του καναλιού καταλαβαινουμε οτι ηταν μια αποφαση του Μαρινακη με την ανοχη (και όχι συμφωνια) του Βαρδινογιάννη. Υπήρχε μάλιστα η αοριστία του νομικού σύμβουλου του Μega "δεν εχουμε τίποτα να χάσουμε" που σε πρώτη αναγνωση δείχνει ότι δεν υπάρχει σχέδιο για όλο αυτό, ή μαλλον ότι κατι πάει να στηθει τώρα αν ειναι δυνατό.
Δεν είναι άσχετο με όλα αυτα αλλά και τη "μουρμουρα" των αλλων καναλιών που ξεκινησε πάλι, το ερωτημα μέλους του ΕΣΡ προς τον εκπρόσωπο του Μega αν υπάρχει επιχειρηματικό σχέδιο ή ασφαλ.- φορολ. -τραπεζική ενημερότητα γιατι προφανώς η υποτιθέμενη νέα τοποθετηση του καναλιού στην κατηγορία θεματικό πρέπει να συνοδευεται και με κάποια εχέγγυα. Τετοια δεν υπάρχουν τωρα, αλλά αν βιαστει η πλευρα Μαρινάκη γιατι εκείνη ενδιαφερεται θα μπορουσε να πάρει ένα χαρτι από τις τραπεζες σαν προσχεδιο επιχειρηματικο ώστε να το εμφανίσει την ερχομενη Δευτερα μαζι με το υπόμνημα για τη θεματικοποιηση.
Η πλευρα Βαρδινογιάννη που έδειξε με παλιότερη ανακοίνωση ότι απομακρύνεται από το Mega ίσως να πρέπει να βοηθησει στην επόμενη φάση με την μεταβιβαση των μετοχων της. Τώρα για τα νέα μετοχικά ποσοστα και το κοστος μεταβίβασης για ενα κανάλι στο παραπέντε για κλεισιμο, ας τα βρουνε μεταξυ τους, το βασικό είναι να κρατηθει το κανάλι στον αερα και να εφαρμοστει το σχεδιο.
Η όχι σαφης δήλωση του αρμοδιου υπουργού σε σχετικό ερωτημα για το Mega, αν μπορει να θεωρηθει θεματικό :" Οι προβλέψεις του νόμου είναι σαφείς και δεν επιδέχονται παρερμηνειών” δειχνει ότι τα πραγματα δεν ειναι καθολου ρόδινα για το mega ακομα και για να βγει απλά σαν θεματικό.