Μήνυμα #81991

[sotos65]

Σωτήρη καλημέρα,
δεν καταλαβαίνω με το πιο έγκυρο τι εννοείς. Όταν το Lyngsat αργεί να αλλάξει μια συχνότητα, που όλοι γύρω την έχουν αλλάξει, τότε γιατί να είναι πιο έγκυρο?
Από την άλλη πλευρά το Flysat, μερικές φορές έχει λάθη, λόγω του πολύ γρήγορου χρόνου ενημέρωσης που έχει.
Τέλος, το kingofsat ενώ ξεκίνησε δυναμικά, νομίζω πλέον ότι έχει χάσει πολύ δρόμο, ενώ υπάρχει και ένα ακόμη το Οι παραπομπές δεν είναι διαθέσιμες στους επισκέπτες. Εγγραφείτε ή Συνδεθείτε το οποίο κατά την γνώμη μου είναι το  πιο ακριβές (ειδικά στην γλώσσα που χρησιμοποιεί το κάθε κανάλι, είναι μακράν το καλύτερο).
Παρότι ψήφισα Flysat, η γνώμη μου είναι ότι μόνο με συνδιασμό όλων αυτών και με παράλληλο έλεγχο των συχνοτήτων από τον δέκτη, μπορείς να έχεις πλήρης άποψη.

Αργύρη απλά εννοώ ότι συνήθως είναι ελεγμένες οι αλλαγές που αναφέρει στο site, πράγμα που τις κάνει πιο ακριβείς (όσο γίνεται), με αυτή την έννοια είναι πιο έγκυρο. Αλλά αυτό του κοστίζει στο να είναι γρήγορο και άμεσο. Προσωπικά προτιμώ να υπάρχει γρήγορη ενημέρωση, κι ας έχει και μία μικρή πιθανότητα να υπάρχει και κάποιο λάθος, από το να περιμένω 3-5 ημέρες για να μάθω κάτι. To satcodx όντως είναι πολύ καλό, αλλά δεν με βολεύει καθόλου ο τρόπος που δίνει τη λίστα με τα κανάλια και τις συχνότητες σε κάθε δορυφόρο. Είναι τόσο αναλυτικές οι πληροφορίες που πρέπει να κάνεις ατελείωτο scrolling για να βρεις κάτι συγκεκριμένο που θέλεις. Θα μπορούσαν να έχουν ένα πιο συνοπτικό πίνακα με κάποια παραπομπή για όποιον θέλει να δει περισσότερες λεπτομέρειες...